Forum

Nome Utente:
Password:
Riconoscimi automaticamente
 Tutti i Forum
 MolecularLab
 Genetica
 albero malattia autosomica recessiva
 Nuova Discussione  Nuovo Sondaggio Nuovo Sondaggio
 Rispondi Aggiungi ai Preferiti Aggiungi ai Preferiti
Cerca nelle discussioni
I seguenti utenti stanno leggendo questo Forum Qui c'è:

Aggiungi Tag Aggiungi i tag

Quanto è utile/interessante questa discussione:

Autore Discussione  

ilarip
Utente Junior

haci
Prov.: Bologna
Città: Bologna


432 Messaggi

Inserito il - 14 novembre 2008 : 19:55:19  Mostra Profilo  Visita l'Homepage di ilarip  Clicca per vedere l'indirizzo MSN di ilarip Invia a ilarip un Messaggio Privato  Rispondi Quotando
ciao!! mi trovo in difficoltà su questo esercizio




spero si legga il bene il testo
allora io ho provato a risolverlo e ho poi confrontato il mio ragionamento con la soluzione posta dalla professoressa
alcune cose però nn mi quadrano...
vi dico come l'ho risolto io :
P(V2)di essere portatrice:
il maschio II3 ha 1/2 di probabilità di essere Aa
il maschio III4 ha 1/4 di p. perche (1/2*1/2)perchè siamo nella generazione sucessiva
Il maschio IV4 1/8 (1/4*1/2)
quindi la probabilità di V2è 1/8*1/2 quindi 1/16

P(V1)a me a fine dei conti mi è venuto 1/6
ora trovo la P(V1e V2)quindi io farei il prodotto delle loro probabilità quindi 1/6 *1/16
NELLE SOLIUZIONE PROPOSTE DALLA PROFESSORESSA VIENE RIPORTATO UN TERZO VALORE 1/4 quindi mi chiedo dove è saltato fuori questo valore ????
per il quesito b invece ho fatto così:
prima ho trovato il valore di q che mi è risultato essere 1/200
ho poi trovato p (1-q) il risultato corretto sarebbe 0.995 ma per arrotondare ho messo 1 sbaglio o va bene lo steso??
a questo punto ho trovato gli eterozigoti facendo 2pq mi è risultato essere 1/100
quindi per finire la Pche V2 sposi un individuo della popolazione sara:
1/16*1/100 NELLE SOLUZIONI RITORNA SALTARE FUORI 1/4 E ANCHE IN QUESTO CASO NN RIESCO A CAPIRE DA DOVE VENGA
spero di essermi spiegata bene
grazie a chi mi aiuterà

Ho imparato.. .che le opportunità non vanno mai perse.
Quelle che lasci andare tu...le prende qualcun altro
Ho imparato...che è meglio dare consigli solo in due circostanze...
Quando sono richiesti e quando ne dipende la vita.


GFPina
Moderatore

GFPina

Città: Milano


8408 Messaggi

Inserito il - 14 novembre 2008 : 20:38:45  Mostra Profilo  Visita l'Homepage di GFPina  Clicca per vedere l'indirizzo MSN di GFPina Invia a GFPina un Messaggio Privato  Rispondi Quotando
Ho ridotto l'immagine, per favore non inserire immagini così grandi che sono difficili da visualizzare!

L'esercizio non l'ho ancora letto però!
Torna all'inizio della Pagina

ilarip
Utente Junior

haci

Prov.: Bologna
Città: Bologna


432 Messaggi

Inserito il - 14 novembre 2008 : 20:59:56  Mostra Profilo  Visita l'Homepage di ilarip  Clicca per vedere l'indirizzo MSN di ilarip Invia a ilarip un Messaggio Privato  Rispondi Quotando
scusami..grazie che ci hai pensato tu
tranquilla tanto nn è urgente
grazie

Ho imparato.. .che le opportunità non vanno mai perse.
Quelle che lasci andare tu...le prende qualcun altro
Ho imparato...che è meglio dare consigli solo in due circostanze...
Quando sono richiesti e quando ne dipende la vita.


Torna all'inizio della Pagina

GFPina
Moderatore

GFPina

Città: Milano


8408 Messaggi

Inserito il - 15 novembre 2008 : 14:48:57  Mostra Profilo  Visita l'Homepage di GFPina  Clicca per vedere l'indirizzo MSN di GFPina Invia a GFPina un Messaggio Privato  Rispondi Quotando
Scusa ilarip ma prima di imbarcami nel calcolo ti tutte le probabilità... forse il tuoi dubbio è più semplice, tu dici:
Citazione:
Messaggio inserito da ilarip

P(V1e V2)quindi io farei il prodotto delle loro probabilità quindi 1/6 *1/16
NELLE SOLIUZIONE PROPOSTE DALLA PROFESSORESSA VIENE RIPORTATO UN TERZO VALORE 1/4 quindi mi chiedo dove è saltato fuori questo valore ????

Il terzo valore di 1/4 è la P che nasca un figlio affetto da due genitori eterozigoti: Aa x Aa ha P 1/4 di avere un figlio AA, P 1/2 di avere un figlio AA e P 1/4 di avere un figlio aa
Quindi le P di V1 e V2 di essere portatori (Aa) vanno moltiplicate per la P che abbiano un figlio malato.
Torna all'inizio della Pagina

ilarip
Utente Junior

haci

Prov.: Bologna
Città: Bologna


432 Messaggi

Inserito il - 15 novembre 2008 : 16:37:31  Mostra Profilo  Visita l'Homepage di ilarip  Clicca per vedere l'indirizzo MSN di ilarip Invia a ilarip un Messaggio Privato  Rispondi Quotando
hai ragione mi sono dedicata ai calcoli che mi sono completamente dimenticata cosa mi chiedesse alla fine l'esercizio....
grazie

Ho imparato.. .che le opportunità non vanno mai perse.
Quelle che lasci andare tu...le prende qualcun altro
Ho imparato...che è meglio dare consigli solo in due circostanze...
Quando sono richiesti e quando ne dipende la vita.


Torna all'inizio della Pagina

Transposone
Nuovo Arrivato


Prov.: Bologna
Città: Bologna


14 Messaggi

Inserito il - 18 novembre 2008 : 00:45:26  Mostra Profilo  Visita l'Homepage di Transposone  Invia a Transposone un messaggio ICQ Invia a Transposone un Messaggio Privato  Rispondi Quotando
informazione, che mallatia ha probabilità 1/40000, e dunque frequenza allelica 1/200 aggiunta questo valore 1/200 per ogni generazione, voldire: mascio II2 ha no 1/2 di probabilità, essere Aa, ma:
1/2 + 1/200 * 1/2 = 201/400, (1/200 avere mutazione, 1/2 trasferirla)
III4 - 201/400 * 1/2 + 1/200 * 1/2 = 203/800,
IV4 - 103/800 * 1/2 + 1/200 *1/2 = 207/1600
e qiunto in tale modo avrà 215/3200
stessa cosa fanno individui II1, III1, IV1 nell altro branco

Erà uno nucleotid all'inizio...
Torna all'inizio della Pagina
  Discussione  

Quanto è utile/interessante questa discussione:

 Nuova Discussione  Nuovo Sondaggio Nuovo Sondaggio
 Rispondi Aggiungi ai Preferiti Aggiungi ai Preferiti
Cerca nelle discussioni
Vai a:
MolecularLab.it © 2003-24 MolecularLab.it Torna all'inizio della Pagina