Autore |
Discussione |
|
Scelestus
Nuovo Arrivato
7 Messaggi |
Inserito il - 20 maggio 2009 : 17:08:23
|
Ciao a tutti, sono uno studente al quinto anno di liceo scientifico. L'anno prossimo avrei intenzione di iscrivermi a Scienze Biologiche, perchè il mio obiettivo è quello di diventare Ricercatore. Sono solo indeciso su quale università frequentare, e più precisamente la mia scelta dovrebbe ricadere tra l'Università degli studi di Milano e l'Università degli studi di Pavia. Qualcuno di voi potrebbe chiarirmi le idee e consigliarmi una delle due? La specializzazione che mi interessa è Biologia Molecolare. Qualcuno di voi frequenta o ha frequentato Statale/Pavia? Ho scartato Milano-Bicocca, però potrei sempre tornare sulla mia decisione nel caso in cui qualcuno ritenesse di consigliarmela. Grazie in anticipo ;)
|
|
|
Leuko
Nuovo Arrivato
Città: Edinburgh
9 Messaggi |
Inserito il - 20 maggio 2009 : 17:59:06
|
per fare il ricercatore c'è anche biotecnologie... |
|
|
raffamusa
Nuovo Arrivato
21 Messaggi |
Inserito il - 20 maggio 2009 : 18:49:18
|
io studio biotecnologie in bicocca e a quanto ho sentito, per le materie scientifiche la bicocca è meglio della statale, soprattutto nella ricerca. |
|
|
chick80
Moderatore
Città: Edinburgh
11491 Messaggi |
|
là
Utente Junior
565 Messaggi |
Inserito il - 20 maggio 2009 : 19:08:41
|
io ho studiato scienze biologiche a pavia, sia triennale che specialistica. per la triennale non posso lamentarmi, mi sono trovata bene, anche se non ho altri termini di paragone. la specialistica è un po' l'approfondimento di alcuni corsi già fatti alla triennale...cmq la specialistica la puoi fare dove vuoi. io cmq mi sono trovata molto bene, e infatti sono rimasta anche per il dottorato, che sto facendo. |
|
|
|
Discussione |
|