| Autore |
Discussione |
|
|
movimento
Utente Junior
Città: napoli
302 Messaggi |
 Inserito il - 31 maggio 2009 : 12:17:59
|
ciao a tutti,so che magari questo argomento e' gia stato affrontato più volte...ma vorrei dei chiarimenti
io sono passato aime' dal vecchio al nuovo ordinamento di scienze biologiche
guardando il piano di studi vidi che fondamentalmente gli esami della triennale e quelli della quinquennale erano gli stessi,al massimo all'esame i prof levavano un capitolo finale ai triennali..nulla di più.
quello che non capisco è perche l'italia si e' adattata al sistema universitario europeo(cosa buona) ma sul piano lavorativo le lauree scientifiche hanno perso tantissimo
all'estero si fa quasi tutto con la laurea di 3 anni che fondamentalmente dà i requisiti giusti per i posti di lavoro dove c'e' bisogno di una cultura scientifica.
vi faccio un esempio : non capisco perchè per un posto di lavoro in azienda farmaceutica come product manager dove la biologia centra ben poco o cmq una base triennale e' piu che sufficiente....richiedono una quinquennale e pure con esperienza!!
cioe' una persona dovrebbe farsi una specialistica giusto per prendersi un pezzo di carta?....mah....
poi...perchè invece le lauree triennali in ingegneria o economia invece hanno mercato?perchè questa differenza?
scusate se mi sono dilungato
|
|
|
|
|
canary 86
Utente Junior
241 Messaggi |
Inserito il - 31 maggio 2009 : 13:28:19
|
bha guarda non credere che poi sia cosi vero che le lauree triennali in economia e ingegneria abbiano questo grande mercato.
il perche' le lauree triennali hanno poco appeal e' facilmente spiegabile con la mania italiana di voler importare tutto cio' che si fa all'estero,senza saperlo fare.
sorrido quando sento: all'estero si fa cosi,perche' in italia non dovremmo fare cosi anche noi?^
e' presto detto: perche' noi NN SIAMO L'ESTERO,noi NON SIAMO GLI ALTRI PAESI.
in italia si e' riformata l'universita',senza cercare di collegare queste lauree triennali col mondo del lavoro.le aziende non capiscono ancora cosa sono le triennali,perche' nessuno gliel'ha fatto ancora capire.
abbiamo fatto il copia e incolla di cio' che si fa all'estero,senza adattarlo alla situazione italiana(un po' come tutte le cose)
e ora ci troviamo in questo pasticcio.
e mi fa ridere quando le universita' inseriscono numeri chiusi alla magistrale:si spendono soldi e tempo per formare persone che con la triennale nn possono far nulla e poi non li fai specializzare.a quel punto sarebbe piu' corretto metterlo alla triennale il num chiuso,non alle magistrali. |
 |
|
|
chick80
Moderatore
Città: Edinburgh
11491 Messaggi |
Inserito il - 31 maggio 2009 : 18:54:27
|
Non posso che quotare canary86.
All'estero (soprattutto nei paesi anglosassoni) funziona, ma c'è un'altra situazione sociale ed economica.
Citazione:
e mi fa ridere quando le universita' inseriscono numeri chiusi alla magistrale:si spendono soldi e tempo per formare persone che con la triennale nn possono far nulla e poi non li fai specializzare.a quel punto sarebbe piu' corretto metterlo alla triennale il num chiuso,non alle magistrali.
Sono d'accordo al 200% |
Sei un nuovo arrivato?
Leggi il regolamento del forum e presentati qui
My photo portfolio (now on G+!) |
|
|
|
Dearg-Due
Utente
Prov.: Firenze
1104 Messaggi |
Inserito il - 31 maggio 2009 : 20:17:12
|
Anche io non posso fare altro che quotare canary 86.
|
|
|
|
canary 86
Utente Junior
241 Messaggi |
Inserito il - 31 maggio 2009 : 23:50:04
|
non voglio andare troppo off topic pero' mi sovvengono due calcoletti:
si parla di sprechi nell'universita'.il primo spreco e' proprio formare con i soldi pubblici persone che non possono far nulla senza magistrale
si calcola che ogni studente costi allo stato tra i 5000 e i 7500.per tre anni di corso fanno almeno 15000 euro.
e' davvero incredibile che ci siano uni che spendino 15000 euro per formare un ragazzo e dopo lo mandano a casa dicendo: MICA LO PRESCRIVE IL MEDICO DI FARE LA MAGISTRALE.
gia' perche' per la legge teoricamente quello e' un titolo di studio completo.Teoricamente,MOLTO TEORICAMENTE.
qualcuno dira': alla magistrale deve accedere gente qualificata,non triennali che nn sanno niente
giustissimo: allora introduciamo dei test di valutazione dei requisiti minimi di conoscenza.chi li supera' entra in magistrale,chi sbaglia,lo ripete l'anno dopo.
se non si collega seriamente le universita' con il mondo del lavoro,possiamo stare a parlare anni dell'aria fritta.non servono grandi riforme,servono alcune cose fatte bene per l'universita'
|
|
|
|
Dearg-Due
Utente
Prov.: Firenze
1104 Messaggi |
Inserito il - 01 giugno 2009 : 12:53:02
|
C'hai preso gusto ad essere quotata eh???...
Essì, ti riquoto in pieno  
|
|
|
|
canary 86
Utente Junior
241 Messaggi |
Inserito il - 01 giugno 2009 : 16:32:04
|
| casoai ad essere quotato,sono un maschietto hahah |
|
|
|
Dearg-Due
Utente
Prov.: Firenze
1104 Messaggi |
Inserito il - 01 giugno 2009 : 18:57:00
|
Citazione:
Messaggio inserito da canary 86
casoai ad essere quotato,sono un maschietto hahah
 oops... chiedo venia... la minigonna mi aveva tratto in inganno...  
|
|
|
| |
Discussione |
|
perchè la triennale scientifica è snobbata?
Siti di 
