Quanto è utile/interessante questa discussione:
| Autore |
Discussione |
|
|
Flashtgm
Nuovo Arrivato
17 Messaggi |
 Inserito il - 23 giugno 2009 : 17:09:01
|
Frequento un laboratorio di ricerca in ambito biomedico. Penso di aver trovato un piccolo buco nella letteratura biomedica su un particolare aspetto di una malattia genetica. Cercando su Pubmed, ho letto molti articoli sull'argomento, e con qualche approfondimento potrei provare a buttare giù una minireview, magari insieme a un collega.
Per adesso, però, sono ancora studente e ho pochi articoli all'attivo, nessuno con il primo e l'ultimo nome.
Se dovessi mandare questa review a una rivista di Impact factor intorno a 2, potrebbero rifiutarla sulla base della mancanza di esperienza dell'autore? Oppure, visto che un buon articolo è sempre un buon articolo, lo considererebbero a prescindere da chi l'ha scritto?
Grazie
|
|
|
|
|
elving
Utente Junior
240 Messaggi |
Inserito il - 24 giugno 2009 : 12:48:01
|
anch'io sono una studentessa e mi sono sempre chiesta qual'è l'iter per le pubblicazioni..
bisogna mandare l'articolo ad una rivsta ed aspettare che l'accettino? bisogna mandare anche il curriculum?
scusate le domande un po sceme ma sono proprio una novellina... |
 |
|
|
chick80
Moderatore
Città: Edinburgh
11491 Messaggi |
Inserito il - 24 giugno 2009 : 13:33:34
|
Allora, comincio a rispondere a Flashtgm.
Secondo me vale la pena provare. Certo, avere almeno già qualche pubblicazione nell'ambito aiuterebbe... ma beh, al max ti dicono che non sono interessati al momento (che è un modo gentile di dire che non sei abbastanza esperto nel campo...  ). In generale io direi che se cominci ad es. a coinvolgere il capo del tuo lab la cosa diventerebbe molto più facile.
-----
Per elving invece:
quando pubblichi un articolo su una rivista devi passare quello che viene detto processo di peer-review (almeno, nelle riviste serie...).
In pratica tu mandi l'articolo all'editor della rivista, accompagnato da una lettera di "presentazione" del lavoro.
A questo punto l'editor valuta se il lavoro è interessante per la sua rivista (tema, qualità del lavoro etc) e, se è interessato lo manda a dei reviewers (di solito fra 2 e 4) che sono persone esperte nel campo che valutano il tuo lavoro.
I reviewers rispondono all'editor con una valutazione del tuo lavoro, dicendo cosa ci sarebbe da cambiare e consigliandone o meno la pubblicazione.
L'editor prende nota di tutte queste risposte (che ti invia) e può decidere di:
1) non accettare il lavoro
2) accettare il lavoro dopo che hai fatto le necessarie correzioni richieste dai reviewers.
Se sei nel caso 2, fai le correzioni (e/o eventuali altri esperimenti) e rimandi il lavoro all'editor, assieme alle risposte ai punti sollevati dai reviewers. L'editor infine decide se le tue risposte sono sufficienti e decide di pubblicare o meno il lavoro.
Se tutto va bene il lavoro passa in fase di editing, in cui ti chiedono correzioni varie (errori di stampa, chiarificazione di sigle o robe del genere) e poi viene messo in coda per la pubblicazione. |
Sei un nuovo arrivato?
Leggi il regolamento del forum e presentati qui
My photo portfolio (now on G+!) |
|
|
|
cge
Nuovo Arrivato
Città: Roma
105 Messaggi |
Inserito il - 24 giugno 2009 : 14:10:11
|
Si, quella di pubblicare una review è una buona idea.
Ci sono delle riviste specializzate che pubblicano solo review, e hanno anche un altro Impact Factor (generalmente) e nella maggior parte dei casi suggeriscono che gli autori abbiamo un certo curriculum scientifico e talvolta sono loro che invitano un autore a scrivere una review su un argomento. Quindi
Però esistono tantissime riviste che pubblicano review, minireiew, oltre a original article o research article. Vale sicuramente la pena di provare. Come rivista intorno a un impact factor che indichi per il tuo campo c'è il Journal of Human Genetics, dove pubblicano e incoraggiano le minireview. Tra l'altro sono molto rapidi, nel giro di 3 settimane dalla submission ti danno il responso...
non credo ci sia un problema riguardo al fatto che abbia pochi articoli al tuo attivo. Se è un buon articolo la rivista ha sicuramente interesse a pubblicarla, per esperienza personale.
In bocca al lupo!
S
|
|
|
|
Flashtgm
Nuovo Arrivato
17 Messaggi |
Inserito il - 24 giugno 2009 : 21:39:38
|
| Ringrazio chick80 e cge per le risposte. Forse sì, vale la pena di provare. |
|
|
| |
Discussione |
|
|
|
Quanto è utile/interessante questa discussione:
| MolecularLab.it |
© 2003-18 MolecularLab.it |
|
|
|
Pubblicare una review
Siti di 
