Quanto è utile/interessante questa discussione:
| Autore |
Discussione |
|
|
celtic
Utente Junior
179 Messaggi |
 Inserito il - 08 giugno 2010 : 09:00:11
|
L'ordine non ci tutela.
Creiamo un fondo (ad aprire un conto corrente ci si mette 1 minuto) in cui ogni biologo nutrizionista versa 100 euro l'anno.
Soldi da utilizzare esclusivamente per tutelarci legalmente. Quindi:
a) Raccogliere i nominativi di biologi disposti a versare 100 euro/anno.
b) Arrivati a 200 nominativi (ventimila euro), aprire il conto corrente.
c) Individuare il potenziale avvocato (cassazionista, esperto in legislazione ordinistica) disposto ad attivarsi se necessario.
Ripeto: soldi da utilizzare esclusivamente per la difesa legale (i casi del toma, il parere css, la lettera dietiste) quando venga messa in dubbio l'autonomia professionale. Quindi se ci sono ventimilia euro, tutti e ventimila finiscono in parcella per l'avvocato o in consulenza da un magistrato. Tutti, fino all'ultimo centesimo di euro.
Iniziamo a raccogliere qualche nome.
Se nell'ordine ci sono 10 000 nutrioniosti arriviamo a 1 milione di eruo all'anno. Utilizzati non per pagare gli stipendi di figlie assunte all'enpab o concorsi per miss biologa ma per una sola e unica finalità, purtroppo solo un pochimo meno importante, quale la tutela del nostro lavoro.
Ci vuole poco, 100 euro sono niente (in rapporto a quello che c'è in gioco). Iniziamo a contarci.
Perchè se aspiettiamo che sia solo il Dottor Monaco a tutelarci (per quanto sia d'accordo con lui e lo voti) rischiamo di aspettare invano.
In quarantanni l'ordine non ci ha tutelato, questo è evidente. Dobbiamo agire da soli. E ne abbiamo i mezzi. Ricordiamoci che:
a) siamo laureati magistrali (a norma di legge persone con un formazione di livello avanzato per l'esercizio di attività di elevata qualificazione in ambiti specifici” — rif. D.M. 22 ottobre 2004, n. 270, art. 3 — comma 6-).
b) Che siamo una professione protetta dallo stato (si proteggono le professioni i cui membri svolgono compiti di particolare rilevanza sociale).
c) Molti di noi hanno una formazione superiore a quella di un medico chirurgo o di un medico chirurrgo specialsta.
Non siamo laureati di serie B (l'ordinamento repubblicano non li prevede).
Tuteliamoci da noi.
Mandatemi una mail iniziamo a contare qualche nome. E non sarebbe male che i nutrizionisti inziassero ad accordarsi sul voto, che l'ordine sappia che ci sono migliaia di biologi pronti a convergere il voto su 1 o due persone e a toglierlo (di conseguenza) alle altre.
Senza creare un'altra associazione di biologi nutrizionisti.
Basta stare in contatto. Ed eventualmente accordarsi su un portavoce ogni 100 biologi.
Alcuni colleghi, se venissero eletti nei quadri onb regionali, hanno già in programma di tassare i loro iscritti per creare un fondo per la difesa legale.
Dalle mie parti (Friuli Venezia Giulia) ci stiamo già muovendo (allego la mail di una collega):
----- Original Message -----
From: dott.ssa XXXXX
To: XXXX
Sent: Tuesday, June 01, 2010 10:20 PM
Subject: R: Dietiste e casini
Caro XXXX
Quanto scrivi è davvero incredibile, paradossale…
Confesso di non avere letto la lettera in oggetto su biologi italiani, ma che qualcuno possa sstenere che il diploma di dietista sia superiore a quello di biologo… onestamente, assurdo!
Fammi sapere
E contami pure tra quelli che sarebbero disponibili a pagare una quota di avvocato!
Buon lavoro e a presto
XXXX
|
|
|
|
|
Giuliano652
Moderatore
Prov.: Brescia
6941 Messaggi |
|
|
celtic
Utente Junior
179 Messaggi |
Inserito il - 08 giugno 2010 : 10:57:43
|
Citazione:
Messaggio inserito da Giuliano652
non è conveniente farlo ora, perché alcuni consiglieri sono stati già denunciati perché in teoria non potrebbero ricoprire quella carica e per altre storie di tipo amministrativo (vedi: http://www.informabiologi.it/010610_piscopo.pdf e http://www.informabiologi.it/030610_news.pdf). C'è anche una denuncia al TAR, oltre che alla Procura della Repubblica (http://www.informabiologi.it/260510_news_3.htm e http://www.informabiologi.it/280510_esposto_procura.pdf)
A mio avviso bisogna aspettare le elezioni e le conseguenze di queste denunce, a quel punto potremo muoverci. E' possibile che molte delibere passate, con l'eventuale incompatibilità di carica dei consiglieri, siano annullate. Insomma, è un casino.
Tieniti aggiornato su "informabiologi"
Il fatto delle denunce è un motivo in più per muoversi da soli.
Sono quarantanni che aspettiamo il salvatore.
Ci siamo ritrovati con l'avvocato del nostro ordine che ci dice che non siamo più autonomi (si chiude, chiaro?)
Le dietiste che ci danno del cialtrone.
Un parere css che ci esclude dalla sanità (il 90% dei nostri pazienti sono malati - dalla sindrome premestruale al cancro - e non scherzo-)-
I quadri onb (assobiologi) che ci escludono dal settore sanitario e ci qualificano come "esperti di alimentazione" (da "quale è il modo migliore per cucinare la verdura" a "meglio congelare in surgelatore o acquistare il surgelato") SENZA FARE CENNO ALLA DIETA IN ACCERTATE CONDIZIONI FISIOPATOLOGICHE che rientra tra le competenze del biologo.
Secondo me non possiamo più aspettare (se si vuole continuare a lavorare).
Io ho 10 anni di università (5 alla facoltà di medicina), la mail di cui sopra proviene da una collega nutrizionista e Dottore di Ricerca (il Titolo Accademico di maggior valore in Italia), il collega che propone di tassare i biologi al fine di generare il fondo è un Biologo Specialista in Scienza dell'Alimentazione. Siamo tutte persone che lavorano, che hannno "clienti" con patoogie (non lavoriamo in modo estemporaneo coi centri fitness) e siamo stufi.
Tenete conto che il 90% delle persone è malata (dalla displipidemia a patologie più rilevanti) quindi l'esclusione dalla sanità vuol dire chiudere. Con spese insostenibili per una partita iva ordinistica (commercialista, corsi ecm, enpab). Attualmente effettuiamo una prestazione sanitaria (come quella del medico), il benessere ci pone a livello di personal trainer ed estetiste.
Questi sono i fatti.
Chi vuole aderisce, chi non vuole rimane fuori. Si aspetta zero.
Perchè non ci sono margini di attesa e dobbiamo premere sull'ordine aldilà del favorire una corrente rispetto all'altra. Perchè se i propabili candidati sanno che migliaia di voti possono essere spostati (essere consigliere vuol dire gestire milioni di euro, gestire posti di lavoro, entrare in contatto ccon i vertici della sanità italiana) forse enntrambe le correnti si danno una regolata.
Perchè vuol dire togliere la possibilità di fare assumere figli, di avere contatti preferenziali con i vertici ministeriali (e quindi, ad esempio, allungare i tempi per ottenere le convenzioni), vuol dire togliergli un sacco di soldi.
Che assumano parenti non mi interessa, che abbiano corsie preferenziali per i loro affari (leciti, ci mancherebbe) non mi interessa ma che l'avvocato del mio ordine mi dica che non sono più autonomo non mi sta bene, che dei Colleghi mi dicano che sono incompetenze nell'"alimentazione medica" non mi sta bene, che una associazione dietiste mi insulti non mi sta bene, che a quarantanni mi trovi messa in dubbio una attività costuita lavorando 10 ore al giorno (con 10 anni di università) non mi sta bene.
Quindi agisco e non aspetto.
E non sono il solo.
|
 |
|
|
riccardomonaco
Nuovo Arrivato
39 Messaggi |
Inserito il - 08 giugno 2010 : 15:08:44
|
Collega calmati. Oggi fialmente abbiamo appurato l'incompatibilità di tre consiglieri, che dagli anni 90 hanno cessato la loro partita iva per lavorare nel pubblico. eppure invece di passare nell'elenco speciale come dice la legge istitutiva, sono rimasti furbescametne nell'albo sez.A. Avevano gia le mani in pasta. Cmq tutto consegnato in guardia di finanza e denunciato.resto i dettagli per tutti. Detto cio' stiamo tentando il commissariamento fino alle elezioni, in modo che gli attuali consiglieri siano messi fuori gioco nel tentativo di creare ulteriori danni da una parte e di affossare la verità dall'altra. Inoltre si eviterebbero spese inutili di avvocati dell'ordine. gia perchè i vigliacchi si difendono a spese nostre, anche quando hanno carichi pendenti personali come in questo caso. L'idea è ottima ma le denunce vs questi sono gia state fatte. Lavoriamo invece affinche non vincano. se non vincono le cose epr noi si risolvono. Cambieremo tutto l'organico, avvocato dell'ordine attuale a casa.Laoreremo affinche noi nutrizionisti non dovremmo piu difenderci da nssuno e potremo lavrare in ogni ambito e settore con dignità e professionalità senza eguali.
Aspetta ancora qualche mese celtic. Se vincono loro sarò il prim ad aderire al tuo bel progetto. |
|
|
|
Giuliano652
Moderatore
Prov.: Brescia
6941 Messaggi |
|
|
celtic
Utente Junior
179 Messaggi |
Inserito il - 08 giugno 2010 : 20:53:39
|
Citazione:
Messaggio inserito da riccardomonaco
Collega calmati. Oggi fialmente abbiamo appurato l'incompatibilità di tre consiglieri, che dagli anni 90 hanno cessato la loro partita iva per lavorare nel pubblico. eppure invece di passare nell'elenco speciale come dice la legge istitutiva, sono rimasti furbescametne nell'albo sez.A. Avevano gia le mani in pasta. Cmq tutto consegnato in guardia di finanza e denunciato.resto i dettagli per tutti. Detto cio' stiamo tentando il commissariamento fino alle elezioni, in modo che gli attuali consiglieri siano messi fuori gioco nel tentativo di creare ulteriori danni da una parte e di affossare la verità dall'altra. Inoltre si eviterebbero spese inutili di avvocati dell'ordine. gia perchè i vigliacchi si difendono a spese nostre, anche quando hanno carichi pendenti personali come in questo caso. L'idea è ottima ma le denunce vs questi sono gia state fatte. Lavoriamo invece affinche non vincano. se non vincono le cose epr noi si risolvono. Cambieremo tutto l'organico, avvocato dell'ordine attuale a casa.Laoreremo affinche noi nutrizionisti non dovremmo piu difenderci da nssuno e potremo lavrare in ogni ambito e settore con dignità e professionalità senza eguali.
Aspetta ancora qualche mese celtic. Se vincono loro sarò il prim ad aderire al tuo bel progetto.
Prendiano atto che l'Ordine è allo sfascio: l'avvocato che ci dice che non siamo autonomi, dirigenti abusivi, documenti che si perdono,
i quadri onb che hanno come obiettivo di uscire dalla sanità e occuparsi di alimentazione e benessere.
Mettiamo i fatti in fila e otteniamo una sola parola: SFASCIO.
Allora meglio iniziare proteggersi il deretano autonomamente.
Il fatto che il mio lavoro sia affidato a quest'ordine non mi fa dormire tranquillo.
|
|
|
|
riccardomonaco
Nuovo Arrivato
39 Messaggi |
Inserito il - 09 giugno 2010 : 19:10:17
|
Possiamo cambiare? abbiamo una speranza? Si io credo di si. una speranza piccola piccola, quasi impossibile. Se questi coniglieri non saranno rieletti allora potremmo lavorare finalmetne per noi seconod il programa infromabiologi.it (che ripeto aspetta solo di essere plasmato da NOI ovvero VOI). Giuliano uscirà tutto quanto su infromabiologi. La notizia è certa e la denuncia come ti ho detto è stata inoltrata (segue ad un espsoto che tutti avete visto con nomi e cognomi e epr capirci li ripeto: Di NAtale, Santinelli che da poco si è dimesso etc). Questi per legge, n quanto dipendenti pubblici, non possono stare nella Sezione A ma nell'elenco. ergo non potevano essere eletti consiglieri. e poi la Di NAtale da del arrogante e disonseto a me! Cosi che chi porta a gala la verità è un prepotente. Andiamo bene. Ma che ci volete fare, fa aprte di quella parte della sicilia (meno male che la maggiroparte sono onesti) che gioca sull'omertà. Quelli che vedono in faccia i sicari e si tappano orcchie e occhi.
Bah.... |
|
|
| |
Discussione |
|
|
|
Quanto è utile/interessante questa discussione:
| MolecularLab.it |
© 2003-24 MolecularLab.it |
|
|
|
Fondo a tutela dei biologi nutrizionisti
Siti di 
