Autore |
Discussione |
|
ero_tavlas
Nuovo Arrivato
4 Messaggi |
Inserito il - 06 novembre 2010 : 18:30:49
|
ciao a tutti sono salvatore, mi sono appena iscritto.Innanzitutto volevo fare i cOmplimenti per il sito, il quale è veramente ben organizzato.
Ma ora passiamo alle domande...vorrei mi chiariste un dubbio sulle lauree specialistiche e sulle specializzazioni. Io ho sempre saputo che un laureato in biologia, sia (ad esempio)con una specialistica in biologia molecolare e cellulare che con una specialistica in biologia della salute sempre biologo è; e dunque può svolgere i compiti di propria competenza che sono descritti nell'ordinamento dei biologi. vero? o falso?
dunque sono le specializzazioni, che oltre a permetterti la partecipazione ai concorsi pubblici fanno la differenza. vero o falso?
quindi una determinata specialistica serve solo ad aprire la porta a determinate scuole di specializzazione??oppure qualunque sia la mia specialistica io potrei avere accesso a tutte le scuole di specializzazione di biologia??
I dubbi sono sorti dall'aver notato che nei manifesti degli studi delle varie specialistiche gli sbocchi occupazionali sono diversi. perchè?non siamo tutti biologi? schiaritemi le idee... grazie a tutti
|
|
|
Clorazepam
Nuovo Arrivato
Città: Cagliari
21 Messaggi |
Inserito il - 07 novembre 2010 : 05:33:55
|
Dunque,la specialistica, o magistrale che dir si voglia effettivamente è un indirizzio specifico per il campo che si intende seguire nel futuro. Passo agli esempi pratici: faccio 3 anni di biologia, poi sono di fronte alla scelta delle magistrali: biologia marina, biologia sanitaria, neurobiologia, biologia molecolare, biologia vegetale ecc ecc... Effettivamente i 2 anni di magistrale ti impartiscono lezioni di settori specifici, ma essendo tutte della stessa classe ministeriale, ovvero lm-6 (ex ls-6), danno tutte quante diritto all'accesso al grado superiore (master di secondo livello, dottorati e scuole di specializzazione). Di fatto, un magistrale in biologia marina si può tranquillamente iscrivere in specializzazione come microbiologo, patologo o nutrizionista che sia. Sta al senno del laureato avere criterio nella scelta della specializzazione; penso che nessun biologo marino abbia mai in mente di iscriversi in microbiologia, per quanto argomenti prettamente biologici ha più che solide conoscenze sull'ambito marino e dunque propenderebbe per una specializzazione come biochimica marina. |
|
|
ero_tavlas
Nuovo Arrivato
4 Messaggi |
Inserito il - 07 novembre 2010 : 08:06:41
|
grazie per la risposte molto esuariente!!dunque le specialistiche in biologia danno accesso alle stesse scuole di specializzzione?grazie ancora |
|
|
Clorazepam
Nuovo Arrivato
Città: Cagliari
21 Messaggi |
Inserito il - 07 novembre 2010 : 08:55:38
|
Yep! Confermo e sottoscrivo! |
|
|
la_fra
Utente
750 Messaggi |
Inserito il - 07 novembre 2010 : 09:37:46
|
Citazione: Di fatto, un magistrale in biologia marina si può tranquillamente iscrivere in specializzazione come microbiologo, patologo o nutrizionista che sia. Sta al senno del laureato avere criterio nella scelta della specializzazione; penso che nessun biologo marino abbia mai in mente di iscriversi in microbiologia, per quanto argomenti prettamente biologici ha più che solide conoscenze sull'ambito marino e dunque propenderebbe per una specializzazione come biochimica marina
Più che altro il problema è che per accedere alle scuole vengono anche valutati i titoli, come l'attinenza della tesi con l'ambito della specializzazione, i voti in alcuni esami sostenuti, pubblicazioni attinenti ecc. |
Doctors are men who prescribe medicines of which they know little, to cure diseases of which they know less, in human beings of whom they know nothing (Voltaire) |
|
|
ero_tavlas
Nuovo Arrivato
4 Messaggi |
Inserito il - 07 novembre 2010 : 14:07:53
|
per la_fra: ho capito, grazie. ma hai idea di quali siano le scuole di specializzazioni più attinenti ad un laureato in biologia molecolare ed cellullare? |
|
|
n/a
deleted
1123 Messaggi |
Inserito il - 07 novembre 2010 : 17:12:59
|
Beh in realtà più o meno tutte quelle a cui può accedere un biologo, ovvero: genetica medica patologia clinica biochimica clinica microbiologia e virologia Un po' meno scienze dell'alimentazione... |
|
|
Garzgul
Utente Junior
Prov.: Roma
Città: Roma
183 Messaggi |
Inserito il - 07 novembre 2010 : 17:53:37
|
C'è anche un'altra scuola aperta ai non medici: farmacologia. |
|
|
n/a
deleted
1123 Messaggi |
Inserito il - 07 novembre 2010 : 18:30:05
|
Vabbè c'è anche psicologia clinica, fisica medica e altre milioni aperte ad altri laureati, ma qua si stava parlando di Biologi.. |
|
|
ero_tavlas
Nuovo Arrivato
4 Messaggi |
Inserito il - 07 novembre 2010 : 20:11:42
|
grazie a tutti ragazzi, avete chiarito i miei dubbi!!buonaserata |
|
|
Garzgul
Utente Junior
Prov.: Roma
Città: Roma
183 Messaggi |
|
n/a
deleted
1123 Messaggi |
Inserito il - 07 novembre 2010 : 22:40:06
|
L'utilità di questa scuola di specializzazione però mi sfugge, visto che i bandi per dirigente farmacista (quello che serve appunto questa scuola di specializzazione) sono appunto per farmacisti... Studiare/lavorare aggratis 5 anni per la gloria? |
|
|
Giuliano652
Moderatore
Prov.: Brescia
6941 Messaggi |
|
Dearg-Due
Utente
Prov.: Firenze
1104 Messaggi |
Inserito il - 07 novembre 2010 : 23:10:48
|
Bèh, c'è da dire che un Biologo che frequentasse la SdS in farmacologia potrebbe utilizzarla per lavorare nella ricerca/sperimentazione farmaceutica, cosa che altrimenti gli sarebbe praticamente preclusa. I farmacisti, qualora si iscrivessero alla SdS in SdA, generalmente dovrebbero seguire l'indirizzo tecnologico, cioè quello finalizzato alla progettazione e realizzazione di presidi nutrizionali.
|
|
|
n/a
deleted
1123 Messaggi |
Inserito il - 07 novembre 2010 : 23:26:14
|
Per diventare CRA e clinical monitor non basta un master? Qua su questo forum ce ne sono un paio che hanno seguito questi master.. Oppure anche in farmacovigilanza c'era qualcuno.. O un dottorato (dove almeno una misera borsa di studio te la tirano sempre fuori).
Cioè detto sinceramente, se si vuole lavorare in ambito farmaceutico la scuola di specializzazione mi pare la via peggiore per arrivarci perchè è la meno spendibile. |
|
|
Dearg-Due
Utente
Prov.: Firenze
1104 Messaggi |
Inserito il - 07 novembre 2010 : 23:42:23
|
Il CRA o il clinical monitor sono "semplici" tecnici, tanto che basta un Master di primo livello, accessibile con la sola laurea (va bèh che poi prendono i laureati magistrali, ma lasciamo perdere). Volevo dire che la SdS in Farmacologia potrebbe essere utile se si volesse lavorare nella ricerca farmaceutica, o nella produzione (anche se i CTF sono ovviamente preferiti). Ma è chiaro che siano strade rognose per un Biologo, di solito qusta specializzazione favorisce (per ovvi motivi) i farmacisti ed i CTF.
|
|
|
Garzgul
Utente Junior
Prov.: Roma
Città: Roma
183 Messaggi |
Inserito il - 08 novembre 2010 : 00:28:25
|
Bè innanzitutto è una scuola aperta anche ai medici, non è come psicologia clinica o fisica medica (che sono esclusive per psicologi e fisici), è una specializzaione medica a tutti gli effetti. Inoltre Farmacologia è equipollente a Biochimica Clinica ed a Patologia Clinica (http://www.concorsimedici.com/leggi/NORMATIVA/nazionale/d.l.30.01.1998.php), quindi lo specialista in Farmacologia può concorrere anche in quei concorsi che richiedono la specializzazione in Biochimica Clinica e/o Patologia Clinica. Inoltre nel laboratorio dove sto (proprio di farmacologia, presso il dipartimento omonimo) c'è un medico specialista in farmacologia che mi ha detto che la specializzazione in farmacologia è equipollente anche a quella in tossicologia, e proprio per questo c'è una specie di guerra al coltello per la gestione dei centri antidroga, antiveleni, ecc. Un ultima cosa a Pincopallina: dove l'hai letta questa cosa che per i dirigenti farmacisti è richiesta la specializzazione in Farmacologia? Io sinceramente non l'ho mai letta, ed ho spulciato parecchi bandi online. Al massimo avrebbe un senso avere la specializzazione in Farmacia Ospedaliera (la quale è comunque equipollente a Farmacologia), che è un'altra cosa, riservata ai soli laureati in Farmacia e CTF. Non è che vi state confondendo per caso? Poi sapete meglio di me che la specializzazione solitamente non la si acquisisce per lavorare nella ricerca o nelle industrie farmaceutiche, in quel caso è preferibile un dottorato di ricerca, quindi non so quanto sia reale il discorso che state facendo. |
|
|
chim2
Utente Attivo
2110 Messaggi |
Inserito il - 08 novembre 2010 : 10:24:56
|
nell'industria basta un master (anzi è anche troppo)!la maggior parte delle aziende si occupano solo di produzione di farmaci quindi non facendo ricerca all'interno di un'industria si ha prevalentemente attività di controllo,ciò non toglie il fatto che se si va in una grande anche altre specializzazioni potrebbero servire mi riferisco ai medici che fanno le precliniche ora non so i dettagli di cosa possono chiedere a un medico(perchè non m'interessa),,cmq per tornare al discorso di prima chiedono solo farmacia ospedaliera al momento,almeno dopo la riforma è cosi' |
|
|
|
Discussione |
|