Quanto è utile/interessante questa discussione:
Autore |
Discussione |
|
mely
Nuovo Arrivato
27 Messaggi |
Inserito il - 08 novembre 2010 : 17:38:36
|
Ciao a tutti non riesdco a determinare i genotipi dei parentali.. drosophila normale possiede granuli di pigmento sia bruno e sia scarlato negli occhi e di conseguenza determina colore rosso. bw è un gene recessivo sul cromosoma 2 che in condizioni omozigote determina occhi bruni per l assenza del pigmento scarlato. scarlet ovvero st è un recessivo sul cromosoma 3 che in omozigosi determina occhi scarlati a causa dell assenza di pigmentazione bruna. qualsiasi mosca omozigote per gli alleli recessivi a entrambi i geni non produce pigmento nell occhio e ha gli occhi bianchi. sono stai tenuti degli incroci e i risultati sono i seguenti: P moscerino occhi bruni X moscerino con occhi scarlati
f1 tutti occhi rossi
f2 9\16 rossi 3\16 scarlati 3\16 bruni 1\16 bianchi attribuire i genotipi alla p e f1
Io ho pensato che se i recessivi per i due alleli sono bianchi e cmq alla f1 sono tutti rossi i genitori saranno BW BW x ST ST
incrociando alla f1 si ha il risultato di BWST tutti rossi per le f2 non lo soooooo! sicuramente è sbagliato tutto il ragionamento fatto.. aiutatemi.. ma come faccio ad avere i bianchi quando in teoria dovrebbero essere recessivi..
|
|
|
GFPina
Moderatore
Città: Milano
8408 Messaggi |
Inserito il - 08 novembre 2010 : 18:18:52
|
st e bw sono 2 geni diversi! Come A e B, devi considerarli entrambi. Come per A e B puoi avere tutti questi genotipi: AABB, AABb, AAbb, AaBB, AaBb, Aabb, aaBB, aaBb, aabb lo stesso vale per st e bw.
I geni in Drosophila si scrivono sempre con il nome della mutazione, se la mutazione è dominate si scrivono in maiuscolo se è recessiva in minuscolo. Il gene wild type si scrive con la stessa sigla seguita da un più. Quindi la mutazione che dà occhi bruni è bw (perchè è recessiva), il gene mutato è bw e quello wt è bw+.
- la drosophila con occhi rossi avrà almeno una copia di entrambi normale (non mutata), sarà quindi: st+st+ bw+bw+, oppure st+st bw+bw+, oppure st+st+ bw+bw, oppure st+st bw+bw
- la drosophila con occhi bruni avrà mutato in omozigosi il gene bw, mentre almeno un allele di st è normale (quindi st+), sarà quindi: st+st+ bwbw, oppure st+st bwbw
- la drosophila con occhi scarlatti avrà mutato in omozigosi il gene st, mentre almeno un allele di bw è normale (quindi bw+), sarà quindi: stst bw+bw+, oppure stst bw+bw
- la drosophila con occhi bianchi avrà entrambi i geni mutati in omozigosi , sarà quindi: stst bwbw |
|
|
mely
Nuovo Arrivato
27 Messaggi |
Inserito il - 08 novembre 2010 : 19:19:17
|
Chiarissima... grazie mille sono riuscita a svolgerlo.. |
|
|
biocardio
Nuovo Arrivato
3 Messaggi |
Inserito il - 09 novembre 2010 : 13:21:06
|
vorrei una delucizione su come impostare il procedimento per questo problema. in Drosophila, il colore del corpo bruno è dominante sul colore ebano,mentre ali normali sono dominanti su ali vestigiali. assumendo che gli individui della generazione parentale sono omozigoti,analizzate i seguenti incroci fino alla generazione F2 determinando i rapporti fenotipici e genotipici per ciascuna generazione. (A)bruno,normali X ebano,vestigali (B) bruno, vestigiali X ebano,normali (C)bruno,normali X bruno,vestigiali grazie in anticipo a chi mi darà una mano |
|
|
GFPina
Moderatore
Città: Milano
8408 Messaggi |
Inserito il - 09 novembre 2010 : 21:45:19
|
Beh è simile all'esercizio di prima, hai sempre 2 geni che però codificano per 2 caratteri differenti, colore del corpo e tipo di ali. ebony è la mutazione che dà corpo color ebano, quindi: e = corpo ebano e+ = corpo bruno (wild type) vestigial è la mutazione che dà ali vestigiali, quindi: vg = ali vestigiali vg+ = ali normali(wild type)
Quindi prendendo il primo incrocio: (A)bruno,normali X ebano,vestigali sappiamo dal testo che sono tutti omozigoti quindi "bruno, normali" sarà: e+e+ vg+vg+ "ebano,vestigali" invece secondo te come sarà? Poi non fai altro che incrociarli e vedrere come saranno la F1 e la F2. |
|
|
|
Discussione |
|
|
|
Quanto è utile/interessante questa discussione:
MolecularLab.it |
© 2003-18 MolecularLab.it |
|
|
|