Autore |
Discussione |
|
Lorenzaaaaa
Nuovo Arrivato
31 Messaggi |
Inserito il - 24 gennaio 2011 : 18:21:57
|
l'AMP è un catabolita che segnala una bassa carica energetica, perchè? e che relazione ha con il calcio citosolico? con l'aumento della concentrazione dell'AMP si attivano vari enzimi. grazie
|
|
|
Iside
Utente Attivo
Città: Napoli
1375 Messaggi |
Inserito il - 24 gennaio 2011 : 21:38:56
|
ti prego, questa è veramente materia da primo anno dell'università. se provi a studiare e poi a scrivere i tuoi dubbi, sono sicura, otterrai risposte e confronto. così invece dubito che qualcuno voglia raccontarti la solita pappardella a memoria sull'AMP.
|
...we're just two lost souls swimming in a fishbawl...year after year...
|
|
|
Lorenzaaaaa
Nuovo Arrivato
31 Messaggi |
Inserito il - 28 gennaio 2011 : 11:56:06
|
grazie. potevi evitare di perdere tempo a rispondermi. |
|
|
biotecnologa86
Utente Junior
165 Messaggi |
Inserito il - 28 gennaio 2011 : 12:05:24
|
Citazione: Messaggio inserito da Lorenzaaaaa
grazie. potevi evitare di perdere tempo a rispondermi.
ha ragione lorenza se qualcuno scrive qui anche domande che secondo qualcuno sono perdite di tempo, lo fa perchè ha qualche dubbio, insicurezza , quindi sarebbe meglio risp. se si sa e non dare risp.così fredde.iside:anche materie di primo anno univ.posso creare dei dubbi.complimenti a te che nn ne hai. lorenza io nn so risp.altrimenti ti avrei risp.
|
|
|
Daria85
Utente
678 Messaggi |
Inserito il - 28 gennaio 2011 : 12:26:08
|
allora, per il fatto che l'AMP segnali una bassa carica enenrgetica, è dovuto al fatto che, come spero ben saprai, l AMP è prodotto dal catabolismo di ATP a AMP + Pi Pi, il chè comporta che ci sia stato " l utilizzo" dell'ATP, la moneta energetica della cellula.allo stesso modo AMP si produce dalla degradazione dell'AMPc, prodotto a sua volta dall'ATP. xciò, se aumenta l'AMP significa che c'è meno ATP, e quindi meno energia disponibile nella cellula. Per il CA2+ citolosico, spero avrai studiatoche, come l AMPc, è un secondo messaggero, per es. importante nella dell' inositolotrifosfato, dove a partire dall PIP2 la PKC produce DAG e IP3(a loro volta secondi messaggeri). Lì IP3 va sul R.E. dove lega specifici R e causando così il rilascio nel citosol di Ca2+. In questo modo la conc di Ca2+ citosolico aumenta, e questo, insieme al DAG, attiva la PKC(protein kinasi CA2+ dipendente) che regola poi diversi processi cellullari (x es interviene nella via MAPK).
in comunne le 2 vie ( PKA e PKC) hanno il fatto di essere attivate a seguito dell'attivazione di R7TM, che porta poi all'attivazione di proteineG (Gs per la via di PKA, Gq per quella di PKC) che attiva la via, e allo stesso modo entrambe le vie possono essere inibite da proteine Gi.
spero che ora ti sia chiaro, ma devo dire, a difesa di iside, che sempre + spesso si presentano dei topic cn domande fatte x "pigrizia", nn per mancata comprensione. se si studia l AMP e si sa cm è prodotto, non si poù non capire xkè sia collegato a bassa disponibilità energetica. ti consiglio quindi di cercare di capire i meccanismi capendo prima le funzioni delle molecole che studi.
ciao |
|
|
biotecnologa86
Utente Junior
165 Messaggi |
Inserito il - 28 gennaio 2011 : 12:46:38
|
spero che ora ti sia chiaro, ma devo dire, a difesa di iside, che sempre + spesso si presentano dei topic cn domande fatte x "pigrizia", nn per mancata comprensione. se si studia l AMP e si sa cm è prodotto, non si poù non capire xkè sia collegato a bassa disponibilità energetica. ti consiglio quindi di cercare di capire i meccanismi capendo prima le funzioni delle molecole che studi.
ciao [/quote]
ciao, hai ragione quando dici che per pigrizia qualcuno mette le domande, ma ci sta la maggioranza delle persone che le mette perchè non ha chiaro un complesso, anche se ha studiato.succede, a me per prima , quindi siamo qui per cercare di aiutarci e non per far sentire stupidi chi risp.ci tengo a precisare questo perchè non voglio andare contro a iside, però forse ha sbagliato il modo di porre la risp.cmq spero che lorenza abbia risolto il suo dubbio.ciao |
|
|
Iside
Utente Attivo
Città: Napoli
1375 Messaggi |
Inserito il - 28 gennaio 2011 : 13:50:02
|
i dubbi su quello che si studia sono leciti e dimostrano che si ragiona su quello che si legge. chi ha detto che io non ne ho, biotecnologa86?forse la pigrizia non c'è solo nello studio, ma anche nel leggere bene la risposta che ti ho dato. se i tuoi fossero stati dubbi e io avessi avuto le conoscenze per chiarteli, lo avrei fatto, molto volentieri. Se invece viene chiesto qual è la relazione tra AMP e calcio, mi sa di svogliatezza. perdonami, ma io la penso così. |
...we're just two lost souls swimming in a fishbawl...year after year...
|
|
|
Daria85
Utente
678 Messaggi |
Inserito il - 28 gennaio 2011 : 14:01:38
|
io sono sempre d'accordo con iside. è vero ke anke studiando possono rimanere dei dubbi,ma per queste cose di base, veram, qualsiasi buon libro di biologia permette di studiare le vie di trasduzione, e già studiandole (ovviamente se lo studio non è puramente memonico) ci si accorge dei vari collegamenti, e per es. ci si può rendere conto anche del collegamento AMP e CA2+ che ho riportato sopra. la mia personale opinione è che se non si impara a studiare facendo continui collegamenti, purtroppo non si riusicrà mai ad avere il quadro completo. Questo vuole sl un consiglio spassionato.
Detto questo, resto in attesa della conferma da parte di lorenzaaaa che ora si sia chiariti i vari "dubbi", nel caso non sia così, se sarà in grado l aiuterò ulteriormente. |
|
|
Daria85
Utente
678 Messaggi |
Inserito il - 28 gennaio 2011 : 14:06:51
|
Citazione: Messaggio inserito da Daria85
Per il CA2+ citolosico, spero avrai studiatoche, come l AMPc, è un secondo messaggero, per es. importante nella dell' inositolotrifosfato, dove a partire dall PIP2 la PKC produce DAG e IP3(a loro volta secondi messaggeri).
mi sono accorta di un errore di scrittura! il DAG e IP3 sono prodotti dall PLC! la PKC invece è attivata dal Ca2+ e dal DAG!
:) |
|
|
biotecnologa86
Utente Junior
165 Messaggi |
Inserito il - 28 gennaio 2011 : 15:10:45
|
iside non ho detto che tu dubbi non nè hai , ma ho semplicemente detto che avevi sbagliato a risp, potevi dire il concetto diversamente , tipo rivediti questo passaggio...oppure forse se ti sbieghi meglio...senza insiunuare nulla. e senza rendere evidente che erano cose del primo anno ...così si ottiene il contrario.era solo una precisazione la mia . |
|
|
Iside
Utente Attivo
Città: Napoli
1375 Messaggi |
Inserito il - 28 gennaio 2011 : 17:49:31
|
Citazione: Messaggio inserito da biotecnologa86
hiside:anche materie di primo anno univ.posso creare dei dubbi.complimenti a te che nn ne hai.
proprio questo l'hai detto tu.
Citazione: Messaggio inserito da biotecnologa86
potevi dire il concetto diversamente , tipo rivediti questo passaggio...oppure forse se ti sbieghi meglio
mi spiace, ma io il concetto diversamente non lo dire. nel senso che questi "enormi dubbi" sono in realtà lacune che non devono essere chiarite ma semplicemente studiate.
Il fatto che siano materie del I anno non significa nulla di negativo, se non che ci sono ottimi libri di biochimica da cui attingere. magari io avessi avuto i libri da cui studiare durante la specialistica!!!
Giusto per chiudere la discussione, i dubbi sono leciti e questo forum è meraviglioso proprio perchè da la possibilità a tutti di confrontarsi con chi ne sa di più. Ma a che serve che io dica perchè l'amp è un catabolita che segnala bassa carica energetica??? me lo spieghi per favore??? se tu non sai cos'è l'AMP, se non sai qual è la relazione dell'AMP con il contenuto energetico della cellula, domani mattina ti sarai dimenticato della risposta. |
...we're just two lost souls swimming in a fishbawl...year after year...
|
|
|
Lorenzaaaaa
Nuovo Arrivato
31 Messaggi |
Inserito il - 29 gennaio 2011 : 17:18:47
|
Ciao a tutti, per prima cosa ringrazio tantissimo Daria85 per la spiegazione. vorrei precisare il fatto che avevo un idea generale della cosa ma mi sfuggivano alcuni passaggi... forse ho sbagliato a fare la domanda troppo in generale, la prossima sarò più precisa. per quanto riguarda "inside", mi dispiace averti fatto perdere tempo ma non eri obbligata a rispondere; io ho sbagliato a fare una domanda così generale e vasta ma anche se fosse stata quella la mia richiesta non c'era motivo di rispondere in modo così inutile... se pensavi che la domanda era stupida o cmq fatta per mancata voglia di capirle da sola queste cose potevi benissimo saltarla, non eri costretta a rispondere. detto questo la prossima sarò più precisa nelle mie richieste. grazie ancora a "Daria85". |
|
|
Daria85
Utente
678 Messaggi |
Inserito il - 29 gennaio 2011 : 17:20:25
|
figurati!!! :) |
|
|
|
Discussione |
|