Autore |
Discussione |
|
lucozade
Nuovo Arrivato
14 Messaggi |
Inserito il - 02 maggio 2011 : 17:11:57
|
Ciao a tutti. Sono un neolaureato in farmacia. Vorrei diventare nutrizionista per poter prescrivere diete a persone non patologiche. Mi sono informato un po in giro e alla fine ho trovato queste due alternative: 1 la prima è una laurea magistrale di 2 anni a Milano in Alimentazione e nutrizione umana che mi consentirebbe di diventare nutrizionista solo dopo aver superato l'esame di stato dei biologi ed essermi iscritto all'albo
2 la seconda opzione ben più complicata è la scuola di specializzazione in scienze dell'alimentazione a Milano o a Roma, con test di ingresso, 5 anni di studio e soprattutto, cosa inconcepibile, senza nessuna retribuzione economica per noi non medici. I vantaggi sarebbero indubbiamente la migliore preparazione e il fatto che non serva iscriversi all'albo dei biologi per diventare nutrizionisti.
Voi sapreste cosa consigliarmi? La magistrale di due anni sembrerebbe molto più semplice, ma la preparazione sarà adeguata? Qualcuno stà seguendo il corso? Mentre per la scuola di specializzazione qualcuno sa qualcosa?
|
|
|
AC1985
Nuovo Arrivato
60 Messaggi |
Inserito il - 02 maggio 2011 : 19:02:06
|
Citazione: Messaggio inserito da lucozade
Ciao a tutti. Sono un neolaureato in farmacia. Vorrei diventare nutrizionista per poter prescrivere diete a persone non patologiche. Mi sono informato un po in giro e alla fine ho trovato queste due alternative: 1 la prima è una laurea magistrale di 2 anni a Milano in Alimentazione e nutrizione umana che mi consentirebbe di diventare nutrizionista solo dopo aver superato l'esame di stato dei biologi ed essermi iscritto all'albo
2 la seconda opzione ben più complicata è la scuola di specializzazione in scienze dell'alimentazione a Milano o a Roma, con test di ingresso, 5 anni di studio e soprattutto, cosa inconcepibile, senza nessuna retribuzione economica per noi non medici. I vantaggi sarebbero indubbiamente la migliore preparazione e il fatto che non serva iscriversi all'albo dei biologi per diventare nutrizionisti.
Voi sapreste cosa consigliarmi? La magistrale di due anni sembrerebbe molto più semplice, ma la preparazione sarà adeguata? Qualcuno stà seguendo il corso? Mentre per la scuola di specializzazione qualcuno sa qualcosa?
Ciao, sei a conoscenza del ruolo del farmacista nella prescrizione delle diete? Ilfarmacista NON può prescrivere diete. Ti consiglio di intraprendere la laurea magistrale che ti permette di iscriverti all'albo dei biologi, magari dopo continuare con un master. Questo perchè il conseguimento della specializzazione è solo un arricchimento culutare personale e non un titolo che abilita il farmacista a prescrivere diete. |
|
|
lucozade
Nuovo Arrivato
14 Messaggi |
Inserito il - 03 maggio 2011 : 08:38:41
|
Citazione: Messaggio inserito da AC1985
Citazione: Messaggio inserito da lucozade
Ciao a tutti. Sono un neolaureato in farmacia. Vorrei diventare nutrizionista per poter prescrivere diete a persone non patologiche. Mi sono informato un po in giro e alla fine ho trovato queste due alternative: 1 la prima è una laurea magistrale di 2 anni a Milano in Alimentazione e nutrizione umana che mi consentirebbe di diventare nutrizionista solo dopo aver superato l'esame di stato dei biologi ed essermi iscritto all'albo
2 la seconda opzione ben più complicata è la scuola di specializzazione in scienze dell'alimentazione a Milano o a Roma, con test di ingresso, 5 anni di studio e soprattutto, cosa inconcepibile, senza nessuna retribuzione economica per noi non medici. I vantaggi sarebbero indubbiamente la migliore preparazione e il fatto che non serva iscriversi all'albo dei biologi per diventare nutrizionisti.
Voi sapreste cosa consigliarmi? La magistrale di due anni sembrerebbe molto più semplice, ma la preparazione sarà adeguata? Qualcuno stà seguendo il corso? Mentre per la scuola di specializzazione qualcuno sa qualcosa?
Ciao, sei a conoscenza del ruolo del farmacista nella prescrizione delle diete? Ilfarmacista NON può prescrivere diete. Ti consiglio di intraprendere la laurea magistrale che ti permette di iscriverti all'albo dei biologi, magari dopo continuare con un master. Questo perchè il conseguimento della specializzazione è solo un arricchimento culutare personale e non un titolo che abilita il farmacista a prescrivere diete.
so benissimo che il farmacista non può prescrivere diete. Ma anche il farmacista specializzato in scienze della nutrizione può prescrivere diete...e ci mancherebbe: sarebbe un controsenso che si potesse prescrivere diete solo con due anni di alimentazione e nutrizione umana e non con 5 anni di specialistica.
Comunque aspetto una risposta di qualcuno che uno di questi due corsi li ha gia seguiti o li sta seguendo. |
|
|
Ithil
Nuovo Arrivato
7 Messaggi |
Inserito il - 03 maggio 2011 : 09:07:49
|
Buongiorno^^ Sono una ragazza di Roma, laureata in Farmacia (NNO, 5 anni a ciclo unico) E in Scienze della Nutrizione Umana, ovvero un biennio specialistico accessibile per chi è già in possesso di _almeno_ una laurea triennale.Il biennio fornisce un titolo di "laurea Magistrale" (equivalente ad una specialistica)
Questo biennio si trova in più di una università, ora non ricordo se anche a Milano (sicuramente Roma, Firenze, Napoli). Il conseguimento di questo titolo (nel mio caso era una LS 69, quindi Laurea specialistica, ora è diventata Magistrale, ma è sostanzialmente uguale)E il superamento dell'Esame di Stato per l'Abilitazione professionale ti consentono di esercitare la libera professione come nutrizionista (compresa quindi la prescrizione di diete^^). Dato che hai già una laurea quinquennale, ti verrà accorciato il piano di studi (come se avessi un bonus di crediti insomma.
Io ho entrambe le lauree, ed entrambe le abilitazioni...il mondo del lavoro rimane tuttavia ostico, soprattutto avendo in mente di avviare la libera professione, ma (soprattutto perchè sono da sola) con tanta fatica e incertezze!! Comunque sia in bocca al lupo :) |
|
|
lucozade
Nuovo Arrivato
14 Messaggi |
Inserito il - 03 maggio 2011 : 10:41:17
|
Citazione: Messaggio inserito da Ithil
Buongiorno^^ Sono una ragazza di Roma, laureata in Farmacia (NNO, 5 anni a ciclo unico) E in Scienze della Nutrizione Umana, ovvero un biennio specialistico accessibile per chi è già in possesso di _almeno_ una laurea triennale.Il biennio fornisce un titolo di "laurea Magistrale" (equivalente ad una specialistica)
Questo biennio si trova in più di una università, ora non ricordo se anche a Milano (sicuramente Roma, Firenze, Napoli). Il conseguimento di questo titolo (nel mio caso era una LS 69, quindi Laurea specialistica, ora è diventata Magistrale, ma è sostanzialmente uguale)E il superamento dell'Esame di Stato per l'Abilitazione professionale ti consentono di esercitare la libera professione come nutrizionista (compresa quindi la prescrizione di diete^^). Dato che hai già una laurea quinquennale, ti verrà accorciato il piano di studi (come se avessi un bonus di crediti insomma.
Io ho entrambe le lauree, ed entrambe le abilitazioni...il mondo del lavoro rimane tuttavia ostico, soprattutto avendo in mente di avviare la libera professione, ma (soprattutto perchè sono da sola) con tanta fatica e incertezze!! Comunque sia in bocca al lupo :)
ciao grazie per la risposta...mi potresti dare qualche dritta sul corso di laurea in alimentazione e nutrizione umana? I due anni preparano adeguatamente? Cioè una volta laureata avevi già delle conoscenze adeguate da attuare nella pratica? Il corso di laurea era orientato alla pratica o no? Come ti trovi ora nel mondo del lavoro? Le tue difficoltà sono dovute al fatto che non si riesca ad aprire uno studio privato? |
|
|
biocandy
Utente Junior
370 Messaggi |
|
Giuliano652
Moderatore
Prov.: Brescia
6941 Messaggi |
|
lucozade
Nuovo Arrivato
14 Messaggi |
Inserito il - 03 maggio 2011 : 11:59:32
|
Citazione: Messaggio inserito da Giuliano652
Citazione: Messaggio inserito da lucozade
Ma anche il farmacista specializzato in scienze della nutrizione può prescrivere diete...e ci mancherebbe: sarebbe un controsenso che si potesse prescrivere diete solo con due anni di alimentazione e nutrizione umana e non con 5 anni di specialistica.
Eppure è così: http://www.ordinefarmacistigr.it/files/20080618.pdf http://www.onb.it/writable/prescrizionediete.pdf
In ogni caso controlla anche le altre discussioni, come ha scritto biocandy (oppure usa la funzione cerca)
leggendo queste note non sembra ci siano dubbi...ma la prof con cui ho parlato, responsabile della specializzazione in scienze dell'alimentazione, ha proprio sottolineato che si diventa farmacisti nutrizionisti abilitati a prescrivere diete!
A questo punto allora mi conviene fare Alimentazione e nutrizione umana che mi consente di fare poi l'esame di ststo dei biologi, e poi eventualmente dei corsi tipo master nel campo della nutrizione. Cosa dite? |
|
|
Giuliano652
Moderatore
Prov.: Brescia
6941 Messaggi |
|
biocandy
Utente Junior
370 Messaggi |
Inserito il - 03 maggio 2011 : 12:52:22
|
penso anch'io che sarebbe la scelta migliore!in bocca al lupo! |
|
|
chim2
Utente Attivo
2110 Messaggi |
Inserito il - 03 maggio 2011 : 13:00:56
|
Citazione:
...ma la prof con cui ho parlato, responsabile della specializzazione in scienze dell'alimentazione, ha proprio sottolineato che si diventa farmacisti nutrizionisti abilitati a prescrivere diete!
il farmacista nutrizionista non esiste, esiste solo il concetto di farmaconutrizione e preparati farmaceutici ad uso alimentare... ad ogni modo scienze dell'alimentazione non è equipollente a farmacia ospedaliera,la quale permette in cliniche specializzate di fare un team di dietologi- dietisti -farmacisti per la nutrizione artificiale per pazienti (forse voleva dire questo...) |
|
|
lucozade
Nuovo Arrivato
14 Messaggi |
Inserito il - 03 maggio 2011 : 14:49:48
|
ma allora il controsenso è enorme: posso prescrivere diete con una praparazione di 2 anni di studio per lo più teorico di una magistrale me non posso prescrivere diete con una preparazione di 5 anni di studio teorico ma anche nolto pratico di una specialistica è veramente una cosa assurda non trovate? |
|
|
Dearg-Due
Utente
Prov.: Firenze
1104 Messaggi |
Inserito il - 03 maggio 2011 : 16:45:32
|
Citazione: Messaggio inserito da lucozade
ma allora il controsenso è enorme: posso prescrivere diete con una praparazione di 2 anni di studio per lo più teorico di una magistrale me non posso prescrivere diete con una preparazione di 5 anni di studio teorico ma anche nolto pratico di una specialistica è veramente una cosa assurda non trovate?
A me pare giustissimo.
|
|
|
lucozade
Nuovo Arrivato
14 Messaggi |
Inserito il - 03 maggio 2011 : 17:19:58
|
Citazione: Messaggio inserito da Dearg-Due
Citazione: Messaggio inserito da lucozade
ma allora il controsenso è enorme: posso prescrivere diete con una praparazione di 2 anni di studio per lo più teorico di una magistrale me non posso prescrivere diete con una preparazione di 5 anni di studio teorico ma anche nolto pratico di una specialistica è veramente una cosa assurda non trovate?
A me pare giustissimo.
perchè? |
|
|
Piero
Utente Junior
Città: Perugia
138 Messaggi |
Inserito il - 03 maggio 2011 : 18:13:35
|
Aspetta, tu non calcoli che trattasi si di una magistrale ma prima prevede un triennio come minimo in materie scientifiche! I cinque anni sono di SPECIALIZZAZIONE e non SPECIALISTICA. Le specialistiche sono i vecchi corsi di laurea chiamati ora magistrali. Ciao |
MEMENTO AUDERE SEMPER (Ricorda di osare sempre) Gabriele D'Annunzio |
|
|
Dearg-Due
Utente
Prov.: Firenze
1104 Messaggi |
Inserito il - 03 maggio 2011 : 18:34:26
|
Perchè la diatriba non deve essere Magistrale vs Specialistica, oppure 5 anni contro 2 o contro 4. Il nocciolo della questione è preparati sì o preparati no, CdL congruente con le finalità professionali o no. C'è una Legge che abilita i biologi (sia pur con tutte le riserve del caso, discutibile quanto si vuole) a svolgere l'attività di nutrizionista, mentree non esiste una Legge che abiliti i farmacisti. Si parla di professionisti "fatti", non di anni di studio. Sic et sempliciter.
|
|
|
Ithil
Nuovo Arrivato
7 Messaggi |
Inserito il - 04 maggio 2011 : 08:15:29
|
Ciao, rispondo alla tua domanda (anche se nel mezzo c'è stato un po' di off topic ;) ) Il biennio specialistico (al quale ti ricordo si accede con _almeno_ una laurea triennale) ti da le sufficienti basi teoriche per l'esercizio della professione. A mio giudizio le competenze pratiche fornite non sono bastevoli, quindi sarebbe opportuno frequentare un master o fare un po' di tirocinio rpesso qualche struttura sanitaria.
Ho concluso da poco il percorso di studi quindi non ho elementi sufficienti per farti un report circostanziato del mondo del lavoro.
Ciao ^^ |
|
|
lucozade
Nuovo Arrivato
14 Messaggi |
Inserito il - 04 maggio 2011 : 08:25:29
|
Citazione: Messaggio inserito da Ithil
Ciao, rispondo alla tua domanda (anche se nel mezzo c'è stato un po' di off topic ;) ) Il biennio specialistico (al quale ti ricordo si accede con _almeno_ una laurea triennale) ti da le sufficienti basi teoriche per l'esercizio della professione. A mio giudizio le competenze pratiche fornite non sono bastevoli, quindi sarebbe opportuno frequentare un master o fare un po' di tirocinio rpesso qualche struttura sanitaria.
Ho concluso da poco il percorso di studi quindi non ho elementi sufficienti per farti un report circostanziato del mondo del lavoro.
Ciao ^^
ho capito grazie mille immaginavo che dopo i 2 anni bisognasse fare della pratica ed eventuali master credo che seguirò il tuo stesso percorso
ps: ma quando dici che per accedere ai 2 anni bisogna avere alle spalle almeno 3 anni di materie scientifiche è scontato che con 5 anni di farmacia si accede di diritto no? |
|
|
lucozade
Nuovo Arrivato
14 Messaggi |
Inserito il - 04 maggio 2011 : 08:33:25
|
Citazione: Messaggio inserito da Dearg-Due
Perchè la diatriba non deve essere Magistrale vs Specialistica, oppure 5 anni contro 2 o contro 4. Il nocciolo della questione è preparati sì o preparati no, CdL congruente con le finalità professionali o no. C'è una Legge che abilita i biologi (sia pur con tutte le riserve del caso, discutibile quanto si vuole) a svolgere l'attività di nutrizionista, mentree non esiste una Legge che abiliti i farmacisti. Si parla di professionisti "fatti", non di anni di studio. Sic et sempliciter.
appunto, se il nocciolo è la preparazione professionale, è scontato che un farmacista specializzato con 5 anni (quindi in tutto 10 anni di studio) ne sappia di più di un biologo nutrizionista (e farmacista) con 2 anni di studio (in tutto 7 anni di studio). Però il primo non può esercitare, il secondo si. |
|
|
chick80
Moderatore
Città: Edinburgh
11491 Messaggi |
Inserito il - 04 maggio 2011 : 08:40:16
|
Citazione:
appunto, se il nocciolo è la preparazione professionale, è scontato che un farmacista specializzato con 5 anni (quindi in tutto 10 anni di studio) ne sappia di più di un biologo nutrizionista (e farmacista) con 2 anni di studio (in tutto 7 anni di studio). Però il primo non può esercitare, il secondo si.
Non si tratta di quello che è giusto o quello che è scontato. Si tratta di quello che la legge permette o meno di fare. Poi, puoi discutere per ore e ore (ed è già stato fatto alla noia [almeno mia] su questo forum) però la legge sempre quella resta. |
Sei un nuovo arrivato? Leggi il regolamento del forum e presentati qui
My photo portfolio (now on G+!) |
|
|
lucozade
Nuovo Arrivato
14 Messaggi |
Inserito il - 04 maggio 2011 : 09:13:31
|
Citazione: Messaggio inserito da chick80
Citazione:
appunto, se il nocciolo è la preparazione professionale, è scontato che un farmacista specializzato con 5 anni (quindi in tutto 10 anni di studio) ne sappia di più di un biologo nutrizionista (e farmacista) con 2 anni di studio (in tutto 7 anni di studio). Però il primo non può esercitare, il secondo si.
Non si tratta di quello che è giusto o quello che è scontato. Si tratta di quello che la legge permette o meno di fare. Poi, puoi discutere per ore e ore (ed è già stato fatto alla noia [almeno mia] su questo forum) però la legge sempre quella resta.
certo certo ho capito , se la legge è così ci si adegua |
|
|
Giuliano652
Moderatore
Prov.: Brescia
6941 Messaggi |
|
lucozade
Nuovo Arrivato
14 Messaggi |
Inserito il - 04 maggio 2011 : 10:52:58
|
Citazione: Messaggio inserito da Giuliano652
Citazione: Messaggio inserito da lucozade
è scontato che con 5 anni di farmacia si accede di diritto no?
Dipende. L'università a cui chiedi l'iscrizione potrebbe ammetterti comunque con dei debiti formativi da recuperare, credo sia a discrezione dell'ateneo
si sarei ammesso con 3 esami da recuperare |
|
|
lucozade
Nuovo Arrivato
14 Messaggi |
Inserito il - 05 maggio 2011 : 08:22:29
|
Concludendo la cosa ideale sarebbe prendere la laurea in alimantazione e nutrizione umana e l'abilitazione a biologo nutrizionista, poi eventualmente solo per ottenere maggiori competenze fare la specialistica scienze dell'alimentazione? o esistono dei master altrettanto validi?
E un altra cosa: la classe di laurea LM61 è ancora equipollente alla 69S vero? cioè entrambe danno l'accesso all'esame dei stato dei biologi? |
|
|
Giuliano652
Moderatore
Prov.: Brescia
6941 Messaggi |
Inserito il - 05 maggio 2011 : 09:02:07
|
alla seconda domanda: sì
alla prima: prendi la specialistica, poi puoi fare master (per quel che so, per esperienza diretta e per pareri positivi sentiti posso suggerire il Gemelli di Roma, i master in nutrizione di Pavia, Funiber - di cui però non esiste la parte pratica), corsi privati (ce ne sono lunghi un weekend e specifici per qualche argomento oppure lunghi varie settimane) o la scuola di specializzazione che in teoria apre le porte del pubblico nel ssn, in pratica è un titolo accademico che serve solo per dichiararsi specialista in qualcosa, visto che nel ssn non si è mai visto un concorso per nutrizionisti. E' ovvio che le tre cose non possono essere messe a confronto: i corsi pratici esistono per dare le basi e gli spunti di riflessione, i master sono enormemente più approfonditi essendo lunghi uno o due anni, ancora di più la specializzazione. |
Uno strumento utile per l'utilizzo del forum: cerca
Se sei nuovo leggi il regolamento e, se vuoi farti conoscere, presentati qui
Link utili alla professione: FAQ su nutrizione e dietistica [Raccolta link] cosa bisogna sapere del lavoro del biologo Burocrazia per lavorare come biologi Dà più sbocchi biologia delle posidonie o biotech suine?
|
|
|
lucozade
Nuovo Arrivato
14 Messaggi |
Inserito il - 05 maggio 2011 : 12:17:04
|
Citazione: Messaggio inserito da Giuliano652
alla seconda domanda: sì
alla prima: prendi la specialistica, poi puoi fare master (per quel che so, per esperienza diretta e per pareri positivi sentiti posso suggerire il Gemelli di Roma, i master in nutrizione di Pavia, Funiber - di cui però non esiste la parte pratica), corsi privati (ce ne sono lunghi un weekend e specifici per qualche argomento oppure lunghi varie settimane) o la scuola di specializzazione che in teoria apre le porte del pubblico nel ssn, in pratica è un titolo accademico che serve solo per dichiararsi specialista in qualcosa, visto che nel ssn non si è mai visto un concorso per nutrizionisti. E' ovvio che le tre cose non possono essere messe a confronto: i corsi pratici esistono per dare le basi e gli spunti di riflessione, i master sono enormemente più approfonditi essendo lunghi uno o due anni, ancora di più la specializzazione.
grazie mille Giuliano la cosa più importante per me in questo momento è essere sicuro di potermi iscrivere all'albo dei biologi sez A una volta conseguita la laurea in alimentazione e nutrizione umana; e lo dico perchè neanche la professoressa responsabile del corso ne era sicura! |
|
|
Discussione |
|