| Autore |
Discussione |
|
|
biospacediet
Nuovo Arrivato
10 Messaggi |
 Inserito il - 12 giugno 2011 : 15:53:47
|
volevo segnalare un articolo pubblicato sulla prestigiosa rivista giuridica STUDIUM IURIS di giugno 2011 - dal titolo L'ATTO MEDICO: UNO SPETTRO INVOCATO DI CONTINUO MA NON DEFINITO DA NESSUNA NORMA.
Partendo dal fatto che l'atto medico non e' definito da nessuna legge, con un ragionamento analitico si spiega come la "cura" in senso stretto non sia una attivita' privativa del medico con riferimento anche alla terapia dietetica effettuata eventualmente dal biologo che quindi in forza di vari regolamenti è legittimato ad effettuare trapia dietetica attraverso la determinazione di diete anche per soggetti in condizioni patologiche. Un articolo che fa riflettere sul come la definizione che spesso si sente: "la dieta è un atto medico" non ha alcun senso.
|
|
|
|
|
chick80
Moderatore
Città: Edinburgh
11491 Messaggi |
|
|
Dearg-Due
Utente
Prov.: Firenze
1104 Messaggi |
Inserito il - 13 giugno 2011 : 17:11:13
|
Perfetto Chick, come al solito.
Dato che la diagnosi e la (prescrizione della) terapia competono al medico, tutto ciò che è riconducibile a questi atti può essere considerato atto medico.
Sicuramente da regolamentare meglio, ma non vedo tutto questo problema.
Semmai il dubbio nasce quando si vuol far passare per atto medico qualcosa che potrebbe anche non esserlo (per es. come tornaconto della categoria).
|
 |
|
|
biospacediet
Nuovo Arrivato
10 Messaggi |
Inserito il - 14 giugno 2011 : 12:33:56
|
| vedo che come al solito si fa confusione...si possono dare tutte le definizioni che si vuole ...ma quello che conta e' quello che c'e' scritto nelle leggi dello stato ...e come si legge nell'articolo non esiste nessuna legge o norma dello stato italiano che definisca cosa sia un atto medico...addirittura nell'articolo che io ho letto e' stato dimostrato come addirittura nemmeno la diagnosi in senso stretto sia un atto medico perche' il farmacista ad esempio quando consiglia farmaci da banco a chi gli si rivolge con un sintomo...prima di dare il farmaco fa una diagnosi per capire quale farmaco da banco cedergli.(ovviamente e' da specificare per il soliti patetici che il biologo non puo' fare diagnosi). io ho letto l'articolo e devo dire che mi ha fatto riflettere molto su quante cose per scontato si diano sulle quali ci sarebbe da pensare.cmq chi vuole la rivista si chiama studium iuris numero 6/2011 |
|
|
|
chick80
Moderatore
Città: Edinburgh
11491 Messaggi |
Inserito il - 14 giugno 2011 : 12:50:06
|
Ribadisco, la legge è chiarissima su quali figure professionali possano stilare delle diete, anche senza definire un atto medico.
Il perchè quelle figure possano e altre no è un altro problema.
Il fatto che sia giusto o meno che quelle figure professionali possano stilare diete è un altro problema.
Il fatto che sia giusto o meno che altre figure professionali non possano stilare dete è ancora un altro problema.
Di tutte queste cose se ne è discusso [alla noia] in molte [troppe] altre discussioni in questa sezione del forum. |
Sei un nuovo arrivato?
Leggi il regolamento del forum e presentati qui
My photo portfolio (now on G+!) |
|
|
|
biospacediet
Nuovo Arrivato
10 Messaggi |
Inserito il - 14 giugno 2011 : 13:32:43
|
| bah a me non interessa sinceramente entrare in polemica con nessuno...sono solo contento che qualcuno su una rivista di un certo livello abbia dimostrato che quello che si sente in televisione fino alla noia " la dieta è un atto medicoooooo" non ha nessun senso spiegando che la prestazione di cura in forma di terapia non è una attivita' che puo' fare solo il medico nello specifico la terapia dietetica. E a tal proposito mi ha fatto piacere che abbia citato la professione del biologo. |
|
|
|
Dearg-Due
Utente
Prov.: Firenze
1104 Messaggi |
Inserito il - 14 giugno 2011 : 13:53:08
|
Quindi, in base al tuo ragionamento, poichè nessuna Legge dello Stato afferma esplicitamente che un trapianto cardiaco sia un atto medico, chiunque lo potrebbe fare...
Ma per favore, siamo seri sù...
Se invece si vuole andare a parare (e te pareva) sulle diete, come ha già anche ribadito Chick, sappi che questo argomento è già stato dibattuto a lungo e infruttuosamente.
E, per inciso, quell'articolo non significa nulla.
|
|
|
|
biospacediet
Nuovo Arrivato
10 Messaggi |
Inserito il - 14 giugno 2011 : 20:04:50
|
beh leggendo questi ragionamenti non mi meraviglia che perdiate tutte le cause con i medici non ultima la sentenza 3527/2011 del tribunale di roma.
L'esempio del trapianto cardiaco fa ridere..c'e' qualche legge che afferma che altre figure oltre il medico possono effettuare quel tipo di prestazione?no!
...invece per le diete si.
Dai lascia perdere. |
|
|
|
Giuliano652
Moderatore
Prov.: Brescia
6941 Messaggi |
Inserito il - 14 giugno 2011 : 22:11:09
|
certo, perché la causa con Del Toma l'ha persa Dearg Due...
Questo l'hai letto?
http://www.amnco.it/server/Atto-Medico-Europeo.pdf
Se sì e decidi di ignorarlo perché non è una legge dello stato, è un ragionamento che fa ridere. Non esistono solo le leggi ma anche le loro interpretazioni (pareri ministeriali e decreti, ad esempio), ed è per questo che noi biologi non possiamo "prescrivere" diete ma "determinare ed elaborare piani nutrizionali", come dice il CSS (che poi le due cose siano coincidenti poco importa, questi sono i termini da utilizzare).
Se no allora magari leggilo, potrebbe aiutarti.
Anche consigliare una nuotata in piscina è atto medico? A leggere quel documento pare di sì, ma questa è l'interpretazione europea della cosa, che piaccia o meno. Possiamo disquisire ore sulla sensatezza della cosa (ti prego NO, anche se credo sia questo il topic), ma... che vuoi farci, è così. |
Uno strumento utile per l'utilizzo del forum: cerca
Se sei nuovo leggi il regolamento e, se vuoi farti conoscere, presentati qui
Link utili alla professione:
FAQ su nutrizione e dietistica
[Raccolta link] cosa bisogna sapere del lavoro del biologo
Burocrazia per lavorare come biologi
Dà più sbocchi biologia delle posidonie o biotech suine?
|
|
|
|
Dearg-Due
Utente
Prov.: Firenze
1104 Messaggi |
Inserito il - 14 giugno 2011 : 23:49:56
|
Citazione:
Messaggio inserito da biospacediet
c'e' qualche legge che afferma che altre figure oltre il medico possono effettuare quel tipo di prestazione?
Non c'è nemmeno una legge che affermi sia solo il medico a poter effetttuare tale intervento.
Tu forse pensi che esista un mansionario come nell'uno quando non c'era nessuno, ma ora non è più così, ci sono i profili professionali che determinano e specificano le aree di competenza.
Gli atti eseguibili sono poi solo una conseguenza.
L'atto medico esiste ed è ben codificato, se ti piace è così, e se non ti piace è così lo stesso.
Byezzzzz
|
|
|
|
biospacediet
Nuovo Arrivato
10 Messaggi |
Inserito il - 15 giugno 2011 : 10:57:13
|
premesso che a me non frega niente di difendere ne gli ne gli altri perche' in tasca non me ne viene nulla, conoscevo quella definizione che per la giurisprudenza è carta straccia e ti dico pure il perche': quanto puo' mai valere una definizione di atto medico che hanno coniato un gruppo di medici stessi? leggi chi l'ha fatta.
Quella definizione non e' ne un parere, ne una sentenza, ne una legge non è niente... |
|
|
|
Giuliano652
Moderatore
Prov.: Brescia
6941 Messaggi |
|
|
Dearg-Due
Utente
Prov.: Firenze
1104 Messaggi |
Inserito il - 15 giugno 2011 : 11:57:24
|
Vabbè Giulià, lasciamo perdere.
Don't feed the troll...
|
|
|
|
biospacediet
Nuovo Arrivato
10 Messaggi |
Inserito il - 26 giugno 2011 : 21:12:34
|
volevo segnalarti qualora non ne sia a conoscenza che in italia esiste un organo deputato a fare le leggi che si chiama parlamento....che poi in parlamento ci possano anche essere degli elettricisti questo e' un altro problema...
saluti.... |
|
|
| |
Discussione |
|
Riflessione sull'atto medico
Siti di 
