| Autore |
Discussione |
|
|
zerhos
Utente Junior
Prov.: Pisa
Città: Pisa
421 Messaggi |
 Inserito il - 05 luglio 2011 : 22:32:46
|
Questa pagina avrebbe come obiettivo quello di fare un pò di luce sul complicatissimo quanto vasto campo delle riviste scientifiche. Si potrebbe dire che queste sono come gelati, ce ne sono per tutti i gusti, alcune dal nome assurdo, talune trattano solamente argomenti specifici, altre sono più generiche.Inoltre è ormai assodato che l' indice di impact-factor non sia proprio una buona misura per valutare la qualità di una rivista.
Dal momento che in questo forum passano persone che lavorano nei più svariati campi della ricerca, chiederei a tutti il proprio contributo.
Sulla base delle vostre esperienze, delle cose che avete letto, delle opinioni che avete maturato, stilate una lista delle migliori riviste del settore di cui vi occupate.
Per capirci, tempo a dietro mi capitò di sentire un ricercatore, che affranto disse: "il mio lavoro è stato respinto persino da PLoS One, allora non vale proprio nulla....". Si riesce a fare una classifica più o meno indicativa di queste riviste (quantomeno le più importanti); una classifica basata non su numeri o stime, ma sulla vostra esperienza e conoscenza.
thx
|
"l'unica differenza tra me e un pazzo è che io non sono pazzo!"
Salvador.Dalì
|
|
|
|
|
chick80
Moderatore
Città: Edinburgh
11491 Messaggi |
Inserito il - 05 luglio 2011 : 23:16:58
|
Nel campo delle neuroscienze direi che le 3 riviste top sono:
- Neuron
- Nature Neuroscience
- Journal of Neuroscience
Io mi occupo anche di endocrinologia, dove come top metterei
- Endocrinology
- Journal of Neuroendocrinology
Poi ovviamente ci sono le riviste più generiche:
- Nature
- Science
- PLoS Biology
- PNAS (a piccole dosi)
PLoS One è un caso un po' a parte, in quanto c'è pubblicato un po' di tutto: da articoli decisamente buoni (solo magari un po' poco "fashion" per andare su giornali più alti) ma a volte anche delle cose più scarse. Ciò è dovuto al fatto che quando mandi un articolo ad un altro dei giornali di PLoS in caso non lo vogliano pubblicare l'editor ti consiglia di ripiegare su PLoS One. Questa politica ha anche creato un po' una brutta nomea per questo giornale che ha un po' la fama di accettare un po' tutto... |
Sei un nuovo arrivato?
Leggi il regolamento del forum e presentati qui
My photo portfolio (now on G+!) |
 |
|
|
Martin.diagnostica
Utente Attivo
1582 Messaggi |
Inserito il - 05 luglio 2011 : 23:38:48
|
gastroenterologia:
Gastrenterology
The American Journal of Gastroenterology
GUT
|
Facebook |
|
|
|
Caffey
Utente Attivo
Città: Perugia
1496 Messaggi |
Inserito il - 06 luglio 2011 : 09:47:14
|
Medicina in generale direi:
British Medical Journal
Journal of American Medical Association
Lancet
New England Journal of Medicine
Non so in che ordine li metterei, però, qui sono in ordine alfabetico. |
[...] Hunc igitur terrorem animi tenebrasque necessest
non radii solis neque lucida tela diei
discutiant, sed naturae species ratioque. [...]
Titus Lucretius Carus |
|
|
|
kORdA
Utente Attivo
Prov.: Milano
Città: Monza
1303 Messaggi |
Inserito il - 06 luglio 2011 : 10:35:17
|
Nel mio campo metterei:
- Genome Research
- il gruppo dei Biomeds (Genome Biology e i vari BMC "super*****la")
Citazione:
Messaggio inserito da chick80
- PNAS (a piccole dosi)
perche'? da noi e' abbastanza ambito pubblicare su PNAS |
http://www.linkedin.com/in/dariocorrada |
|
|
|
chick80
Moderatore
Città: Edinburgh
11491 Messaggi |
|
|
SpemannOrganizer
Utente
Città: Los Angeles
955 Messaggi |
Inserito il - 06 luglio 2011 : 13:13:02
|
Citazione:
Messaggio inserito da chick80
Nel campo delle neuroscienze direi che le 3 riviste top sono:
- Neuron
- Nature Neuroscience
- Journal of Neuroscience
Io mi occupo anche di endocrinologia, dove come top metterei
- Endocrinology
- Journal of Neuroendocrinology
Poi ovviamente ci sono le riviste più generiche:
- Nature
- Science
- PLoS Biology
- PNAS (a piccole dosi)
PLoS One è un caso un po' a parte, in quanto c'è pubblicato un po' di tutto: da articoli decisamente buoni (solo magari un po' poco "fashion" per andare su giornali più alti) ma a volte anche delle cose più scarse. Ciò è dovuto al fatto che quando mandi un articolo ad un altro dei giornali di PLoS in caso non lo vogliano pubblicare l'editor ti consiglia di ripiegare su PLoS One. Questa politica ha anche creato un po' una brutta nomea per questo giornale che ha un po' la fama di accettare un po' tutto...
Hai omesso Cell, che imho è anche meglio di nature :) |
 |
|
|
|
AleXo
Moderatore
Prov.: Estero
Città: San Francisco, California
1550 Messaggi |
Inserito il - 06 luglio 2011 : 13:15:17
|
| per PNAS non e' + cosi', hanno modificato il submission system, finita la pacchia. |
 |
|
|
|
kORdA
Utente Attivo
Prov.: Milano
Città: Monza
1303 Messaggi |
|
|
AleXo
Moderatore
Prov.: Estero
Città: San Francisco, California
1550 Messaggi |
Inserito il - 06 luglio 2011 : 13:24:56
|
| ma questo veniva gia' indicato |
|
|
|
|
AleXo
Moderatore
Prov.: Estero
Città: San Francisco, California
1550 Messaggi |
Inserito il - 06 luglio 2011 : 13:25:54
|
| e poi non e' che si diventa NAS member abbonandosi a paperino mese |
|
|
|
|
zerhos
Utente Junior
Prov.: Pisa
Città: Pisa
421 Messaggi |
Inserito il - 06 luglio 2011 : 15:45:27
|
Addirittura PLoS Biology è tra i mostri sacri, questa cosa mi giunge nuova, sarà che non mi capita mai di leggere roba da questa rivista.
Per cambiare discorso, io mi occupo di aging e direi che una buonissima rivista è
Aging Cell (che non è un cell press)
poi parecchio sotto:
Experimental Gerontology
|
"l'unica differenza tra me e un pazzo è che io non sono pazzo!"
Salvador.Dalì
|
|
|
|
chick80
Moderatore
Città: Edinburgh
11491 Messaggi |
Inserito il - 06 luglio 2011 : 18:22:43
|
Ups, Cell me l'ero scordato.
PLoS Biology a me piace un sacco come giornale.
Per PNAS non ho detto che fa schifo, solo che a volte ci trovi degli articoli che non sono proprio un gran che (ma, a volte li trovi anche su Nature...) |
Sei un nuovo arrivato?
Leggi il regolamento del forum e presentati qui
My photo portfolio (now on G+!) |
|
|
|
Patrizio
Moderatore
Città: Barcellona
1914 Messaggi |
Inserito il - 06 luglio 2011 : 19:09:59
|
| io che lavoro sull'RNA direi RNA Journal,NAR, Genes & development, Nature, Cell |
|
|
|
|
SpemannOrganizer
Utente
Città: Los Angeles
955 Messaggi |
Inserito il - 06 luglio 2011 : 23:30:15
|
le mie preferite:
Cell
Nature
Developmental Cell
Genes and Development
Development e PNAS
Developmental Biology
Journl of Neuroscience |
|
|
|
|
Martin.diagnostica
Utente Attivo
1582 Messaggi |
Inserito il - 07 luglio 2011 : 00:04:12
|
dimenticavo
Aliment Pharmacol Ther.
superlativa rivista, pensate vi è pubblicato anche una importante ricerca frutto di una collaborazione italo-tedesca di martin et al |
Facebook |
|
|
|
SpemannOrganizer
Utente
Città: Los Angeles
955 Messaggi |
Inserito il - 08 luglio 2011 : 18:58:01
|
| secondo voi dove potrei pubblicare un lavoro inerente all'establishment di un modello transgenico per malattie degenerative della retina? con esperimenti riguardanti il test della degenerazione e rigenerazione ecc (quindi validazione del funzionamento del modello). Insomma la mia domanda è: siccome il mio lavoro mostra piu' tecnica che analisi funzionale vera e propria, a quali riviste posso ambire?io ambivo a pnas, ma il mio pi mi ha detto di scordarmelo perchè li' paper tecnici nn li pubblicano... il mio modello pero' aggiunge diversi punti di originalità rispetto a quanto visto sinora nel campo...:( |
|
|
|
|
chick80
Moderatore
Città: Edinburgh
11491 Messaggi |
Inserito il - 08 luglio 2011 : 19:20:08
|
Puoi sempre scrivere una presubmission inquiry. Al peggio ti dicono di no...
Devi cercare di venderlo come una cosa più generica però, se gli dici "ho un nuovo modello di degenerazione della retina" hai forti chances che ti dicano che è troppo settoriale.
Devi venderlo come modello di degenerazione della retina fatto in un modo innovativo che potrebbe essere applicato ad altre patologie neurodegenerative e quindi può essere di interesse generale anche per chi non lavora sulla retina. |
Sei un nuovo arrivato?
Leggi il regolamento del forum e presentati qui
My photo portfolio (now on G+!) |
|
|
|
SpemannOrganizer
Utente
Città: Los Angeles
955 Messaggi |
Inserito il - 09 luglio 2011 : 02:20:43
|
ma intendi sempre per pnas?
generico puo' diventarlo: basta cambiare il promotore con quello di interesse. E sto cercando di implementare qualcosa per adattarlo anche a promotori di geni poco espressi (Gal4-VP16/14X UAS). Non posso scendere troppo nel dettaglio per il momento. |
|
|
|
|
Dionysos
Moderatore
Città: Heidelberg
1913 Messaggi |
Inserito il - 09 luglio 2011 : 02:58:23
|
Stem cell biology:
Cell Stem Cell
Cell
Nature Biotechnology
Nature Medicine
Molecular Therapy
Stem Cells
Ematologia:
Blood
J Exp Hemat
Curr Opin Hematol
Citazione:
Per PNAS non ho detto che fa schifo, solo che a volte ci trovi degli articoli che non sono proprio un gran che
quoto, e spesso son proprio i "gran membri" (..:)
a rifilare la loro spazzatura al grande pubblico
attraverso PNAS
|
Volere libera : questa é la vera dottrina della volontà e della libertà
(F.W. Nietzsche)
Less Jim Morrison, more Sean Morrison!
|
|
|
|
Dionysos
Moderatore
Città: Heidelberg
1913 Messaggi |
Inserito il - 09 luglio 2011 : 03:09:14
|
Citazione:
secondo voi dove potrei pubblicare un lavoro inerente all'establishment di un modello transgenico per malattie degenerative della retina?
So che questo giornale è abbastanza specializzato in tal senso,
ma ti avviso non ho controllato l'IF
|
Volere libera : questa é la vera dottrina della volontà e della libertà
(F.W. Nietzsche)
Less Jim Morrison, more Sean Morrison!
|
|
|
|
chick80
Moderatore
Città: Edinburgh
11491 Messaggi |
Inserito il - 09 luglio 2011 : 09:44:08
|
Citazione:
ma ti avviso non ho controllato l'IF
E' ~2... un bel salto in basso rispetto a PNAS.
Citazione:
ma intendi sempre per pnas?
generico puo' diventarlo: basta cambiare il promotore con quello di interesse. E sto cercando di implementare qualcosa per adattarlo anche a promotori di geni poco espressi (Gal4-VP16/14X UAS). Non posso scendere troppo nel dettaglio per il momento.
Intendo in generale per andare in una rivista a più "largo spettro", quale che sia, che in media pubblica degli articoli che interessano un più largo pubblico e non solo specialisti di un certo settore. Ovviamente un lato di "novità tecnica" non guasta sicuramente. |
Sei un nuovo arrivato?
Leggi il regolamento del forum e presentati qui
My photo portfolio (now on G+!) |
|
|
|
SpemannOrganizer
Utente
Città: Los Angeles
955 Messaggi |
Inserito il - 09 luglio 2011 : 12:09:00
|
| grazie a chick80 e dionysos! Io ora guardo un po', il lavoro è ancora incompleto e quindi è prematuro parlare del tipo di giornale su cui poterlo pubblicare. Pero' intanto voglio farmi una idea :). Grazie! |
|
|
|
|
0barra1
Utente Senior
Città: Paris, VIIème arrondissement
3847 Messaggi |
Inserito il - 09 luglio 2011 : 12:18:52
|
| Scusate ma l'IF dove lo controllate? |
So, forget Jesus. The stars died so that you could be here today.
A Universe From Nothing, Lawrence Krauss
|
|
|
|
Ale_90
Utente Junior
296 Messaggi |
Inserito il - 09 luglio 2011 : 13:24:38
|
| Nessun biochimico che abbia la sua lista da pubblicare? Qualcuno di voi saprebbe consigliarmi a riguardo? |
|
|
|
chick80
Moderatore
Città: Edinburgh
11491 Messaggi |
Inserito il - 09 luglio 2011 : 13:30:11
|
Specificamente quello di Genesis l'ho trovato su Goooooooooooooooooooooooooooogle :)
Poi sui siti di molti giornali è specificato il loro.
La lista completa è gestita da Thomson Reuters ed è accessibile solo per abbonamento.
PS: hai un PM :) |
Sei un nuovo arrivato?
Leggi il regolamento del forum e presentati qui
My photo portfolio (now on G+!) |
|
|
|
Discussione |
|
Riviste di qualità
