| Autore |
Discussione |
|
|
BBS
Nuovo Arrivato
11 Messaggi |
 Inserito il - 22 novembre 2011 : 15:10:50
|
Ciao a tutti! Ho bisogno di un consiglio dai numerosi biologi nutrizionisti che frequentano questa sezione del Forum.
Vorrei acquistare l'analizzatore di grasso corporeo della GIMA: http://www.doctorshop.it/SchedaProdotto.aspx?IDP=100579
Cosa ne pensate? E' un vero impedenziometro a tutti gli effetti?
Grazie! Attendo un vostro prezioso suggerimento!
|
|
|
|
|
Giuliano652
Moderatore
Prov.: Brescia
6941 Messaggi |
|
|
BBS
Nuovo Arrivato
11 Messaggi |
Inserito il - 23 novembre 2011 : 08:31:55
|
Potrebbe essere comunque utile per monitorare l'andamento di un piano nutrizionale? Anche se c'è un certo errore nella quantificazione della massa grassa e della massa magra potrebbe essere utile per valutare se il paziente sta perdendo peso perchè perde massa grassa o massa magra. Pensavo inoltre di utilizzarlo insiema al plicometro. Che ne pensi?
...e comunque grazie mille per avermi risposto!
|
 |
|
|
Hyo
Utente Junior
148 Messaggi |
Inserito il - 23 novembre 2011 : 11:37:06
|
personalmente penso che all'atto pratico il plicometro basti e avanzi.
Ovvio, poi se al paziente bisogna fargli vedere che usiamo la tecnologia all'ultimo grido è un altro discorso. |
|
|
|
ValeCGC
Utente
746 Messaggi |
Inserito il - 28 novembre 2011 : 19:21:38
|
il plicometro basta e avanza? non so
parlo da persona che probabilmente non potrà permettersi subito l'acquisto di un BIOimpedenziometro (perchè un impedenziometro non lo comprerei) ma che probabilmente lo vorrà.
il plicometro ti permette di fare una serie di valutazioni, è molto operatore dipendente, quindi se non lo sai usare più che bene..fai molti errori, e comunque le stime sono grossolane. però si può fare, per iniziare secondo me va benissimo, misurazione delle pliche, delle circonferenze, anche dei diametri se si vuole, e ci si fanno pure le ossa come professionisti, senza basarsi solo sulla tecnologia.
un impedenziometro...dà valori stimati, un bioimpedenziometro dà valori misurati, e tantissime informazioni utili che le misure antropometriche classiche non danno, anche perchè non sempre può essere facile misurare le pliche. quindi non è solo questione di far vedere che usiamo la tecnologia. |
|
|
|
Hyo
Utente Junior
148 Messaggi |
Inserito il - 04 dicembre 2011 : 03:29:36
|
Vale, mi posteresti gentilmente dei riferimenti secondo cui " le stime sono grossolane" (parlando della plicometria) mentre invece "un impedenziometro...dà valori stimati, un bioimpedenziometro dà valori misurati, e tantissime informazioni utili che le misure antropometriche classiche non danno".
Senza alcuna polemica ovviamente..
|
|
|
|
ValeCGC
Utente
746 Messaggi |
Inserito il - 04 dicembre 2011 : 14:29:24
|
semplicemente perchè la bioimpedenziometria misura dei parametri fisicamente, misura la resistenza dell'acqua corporea, la reattanza, è una misura che fa una macchina e dà dei valori concreti, reali, che vengono poi elborati con degli algoritmi.
le misure che fai col plicometro sono fortemente influenzate dall'operatore, e anche due operatori bravissimi che la sanno fare benissimo e sono molto esperti possono trovare valori un po' diversi(figuriamoci un operatore inesperto come potrei essere io per esempio). è soggetta all'errore umano, questo la rende già di per sè grossolana. se a questo sommi le equazioni predittive, che sono equazioni standard calcolate sulla base di studi di popolazione, allora il risultato finale è ancora più grossolano.
non dico che non lo si debba fare o che non si possa partire facendo solo misure delle circonferenze e delle pliche, anzi! ma non è un metodo proprio preciso, anche durante una dieta puoi non vedere grandi variazioni misurando solo le pliche, mentre potresti vedere variazioni per quanto riguarda la massa cellulare metabolicamente attiva usando un bioimpedenziometro e in base a queste aggiustare il tiro della dieta; potresti vedere se l'acqua corporea si è "ridistribuita" tra intracellulare ed extracellulare, questo ti darebbe anche l'idea dello stato di salute delle tue cellule. tanta acqua extracellulare e poca massa cellulare significa che le cellule si rompono e rilasciano il loro contenuto nell'ambiente extracell, che le membrane sono danneggiate, e quindi l'acqua non sta più in cellule sane e bene idratate, ma sta all'esterno. potresti vedere se l'acqua extracellulare è diminuita, se per caso lo scopo è quello di drenare, non è detto che a occhio si veda se i cambiamenti sono di piccola entità, e nemmeno che si veda col plicometro.
tutto lì.
|
|
|
|
Hyo
Utente Junior
148 Messaggi |
Inserito il - 04 dicembre 2011 : 14:42:13
|
Ok, ma non è quello che ti chiedevo.
Ad esempio.
"L'antropometria è la tecnica di riferimento per la valutazione della composizione corporea nella pratica clinica e nella ricerca epidemiologica"
"L'antropometria è l'unica tecnica per la valutazione della composizione corporea per la quale siano disponibili valori di riferimento tali da consentirne un'applicazione su larga scala".
Cit. "WHO. Physical status: the use and interpretation of Anthropometry. WHO: Geneva; 1995".
Questa fonte è vecchia, per questo ne chiedevo una più recente.
|
|
|
|
Fede2013
Nuovo Arrivato
63 Messaggi |
Inserito il - 12 marzo 2013 : 19:03:07
|
Ciao a tutti...
ritornando sull'argomento vale lo stesso discorso per questo prodotto della akern giusto? http://www.akern.com/it/prodotti/bodycomp-mf.html
non avendo l'analisi vettoriale
grazie a chi vorra' essermi d'aiuto...non so se vale la pena acquistare uno strumeno come quello della akern o un plicometro di un certo valore..aiutatemi!!!!  |
|
|
|
Giuliano652
Moderatore
Prov.: Brescia
6941 Messaggi |
|
|
Fede2013
Nuovo Arrivato
63 Messaggi |
Inserito il - 13 marzo 2013 : 15:50:48
|
Ciao a tutti
e invece l'analizzatore di Impedenza Impedimed DF50 lo conoscete? qualcuno di voi lo usa?
fatemi sapere 
grazie mille |
|
|
|
Giuliano652
Moderatore
Prov.: Brescia
6941 Messaggi |
|
|
ValeCGC
Utente
746 Messaggi |
Inserito il - 13 marzo 2013 : 21:40:48
|
ho conosciuto una nutrizionista che lo usa da tempo e che si trova bene. io non l'ho mai provato, ho cercato informazioni, non ho trovato moltissimo, ma quelle che ho trovato sono soddisfacenti. so per certo che costa sensibilmente meno rispatto ad akern.
cmq si può sempre cercare del buon usato, anche akern, se si vuole risparmiare |
|
|
|
panna
Nuovo Arrivato
7 Messaggi |
Inserito il - 14 marzo 2013 : 18:14:47
|
| Scusate quando dite sensibilmente minore di che range di prezzi state parlando? E che siti utilizzate di solito per cercare eventuale strumentazione usata. Io non riesco mai a trovare nulla, nemmeno per farmi un'idea seppur vaga dell'investimento da fare. Ho cercato anche i prezzi per gli adipometri ma nulla. Grazie mille. |
|
|
|
Giuliano652
Moderatore
Prov.: Brescia
6941 Messaggi |
|
|
ValeCGC
Utente
746 Messaggi |
Inserito il - 15 marzo 2013 : 00:12:17
|
io veramente la bia 101 l'ho trovata su ebay, 2000 euro, di fine 2009
sono anche stata fortunata, persona disponibile, strumento perfetto, testato prima di fare la transazione.
5mila non li avrei mai spesi, ma credo che la new edition nuova costi anche qualcosina in più. |
|
|
|
Giuliano652
Moderatore
Prov.: Brescia
6941 Messaggi |
|
|
ValeCGC
Utente
746 Messaggi |
Inserito il - 15 marzo 2013 : 11:17:58
|
panna chiedeva anche siti per trovare strumenti usati
non vedo la necessità di comprare uno strumento nuovo spendendo 5000 euro, specie se si è all'inizio. a meno di non essere ricchi e poterselo permettere ovviamente
inoltre, panna, i prezzi non li troverai quasi mai in chiaro, nè per strumenti costosi nè per software "famosi", si fanno contattare per farti un preventivo di spesa, così raccolgono contatti. un anno e mezzo fa so che il sito life and beauty proponeva le bia101 new edition di akern a qualcosa più di 5000€ ma adesso non so, se devi prenderla nuova prendila prima che aumenti un'altra volta l'iva.... |
|
|
|
panna
Nuovo Arrivato
7 Messaggi |
Inserito il - 18 marzo 2013 : 17:09:10
|
Grazie Vale e grazie Giuliano,
ahhhhhhhhhh che prezzi comunque. Si mi stavo facendo persuasa (alla Montalbano) che i prezzi in chiaro non si trovano e difatti contestualmente al post messo qui avevo anche scritto a composizionecorporea per la df50 che a parte il prezzo più appetibile anche se sempre alto ha il vantaggio di essere proprio facilemnte trasportabile. Mi hanno uora uora risposto: Euro 2.600,00 + iva 21% compreso 1 conf da 100 elettrodi.
Ma tra l'altro ho scoperto che una mia amica di milano è andata in ospedale, visita dietologica dal medico, misure di bioimpedenza con questo macchinario
http://prideitems.blogspot.it/2010/12/product-easy-body-205.html
Costo, mi sembra strano, 500 euro circa. Lo conoscete?? |
|
|
|
Giuliano652
Moderatore
Prov.: Brescia
6941 Messaggi |
|
|
panna
Nuovo Arrivato
7 Messaggi |
Inserito il - 21 marzo 2013 : 12:06:51
|
Citazione:
Per quanto riguarda l'acquisto, forse questo può essere un aiuto, in ogni caso:
Citazione:
A tal proposito il “Regolamento per l’erogazione di contributi per l’avvio dello e l’esercizio dell’attività libero professionale”, prevede la possibilità di erogare all’iscritto un contributo in conto interessi pari al 50% per la copertura degli interessi passivi maturati sul debito assunto nei confronti dell’Istituto erogante il prestito.
http://www.enpab.it/assistenza/contributo-interessi-su-prestito-bancario.html
Interessante! Grazie mille!! |
|
|
|
renato.l
Nuovo Arrivato
1 Messaggi |
Inserito il - 19 aprile 2016 : 10:05:06
|
| Per quanto mi riguarda io ho l'analizzatore di grasso corporeo della gima e mi sono trovato molto bene, mi rendo conto che non è un apparecchio paragonabile a quelli di migliaia di euro, ma il rapporto qualità prezzo è ottimo, io l'ho preso quasi un anno fa in offerta su medisanshop (dove continuo a prendere gli elettrodi) e nn mi ha mai dato alcun problema. Secondo me è inutile spendere troppo quando ci sono vie di mezzo. |
|
|
|
jinx
Utente Junior
199 Messaggi |
Inserito il - 19 aprile 2016 : 23:47:13
|
Ora capisco come mai gli amici personal trainer continuano a prendere per i fondelli i biologi nutrizionisti/medici che fanno sparate del tipo: bravo, sei al 5% di grasso, ottimo risultato!
Se volete analizzare il grasso corporeo fate una stratigrafia, è l'unico metodo alla portata di un libero professionista che abbia un senso, anche se con gli algoritmi della akern l'errore è basso in molte situazioni. Vale la pena spendere i 3000 euro dell'adipometro o i 5000 dell'akern, tanto si recuperano senza alcuna difficoltà in questo settore e in un lasso di tempo irrisorio altro che andare al risparmio |
|
|
|
GB
Nuovo Arrivato
1 Messaggi |
Inserito il - 13 aprile 2018 : 15:55:41
|
Ciao a tutti!
Riapro questa vecchia discussione in quanto sono in cerca di informazioni e consigli riguardo la strumentazione più adatta e, ora come ora, "abbordabile", per la valutazione della composizione corporea.
Durante gli anni di tirocinio ho lavorato con BIA Akern 101 ma purtroppo non posso permettermela (anche usata...  ). Qualche alternativa valida?
Invece non ho mai sentito parlare dell'analizzatore del grasso corporeo: qualcuno può darmi qualche informazione, anche sulla base della propria esperienza?
Grazie  |
|
|
| |
Discussione |
|
Analizzatore di grasso corporeo GIMA
Siti di 
