Citazione:

---

Messaggio inserito da JGuardaGliUfo

Ciao!

Dunque, per il primo quesito credo che Tu abbia ragione: il manifestarsi nella prole di una malattia AD, quando i genitori sono sani con genotipo aa, è probabilmente dovuto ad una mutazione ex novo.

Se invece i genitori fossero portatori di una malattia AR, con genotipo Aa, mi verrebbe da pensare che, avendo già avuto un figlio affetto, la probabilità che lo sia anche il prossimo è sempre 1/4. Perchè moltiplichi due probabilità?

---

Citazione:

---

perche' penso che quando mi chiedono SIA QUELLO CHE QUESTO vada moltiplicata la probabilità dei singoli eventi!

---

Citazione:

---

Messaggio inserito da JGuardaGliUfo

Citazione:

---

perche' penso che quando mi chiedono SIA QUELLO CHE QUESTO vada moltiplicata la probabilità dei singoli eventi!

---

Che cosa vuoi dire? Non ti capisco!

Quali probabilità stai moltiplicando? Per intenderci: 1/4 p. di ottenere un figlio malato x 1/4 p. dell'altro figlio malato?

---

Citazione:

---

Messaggio inserito da JGuardaGliUfo

Non posso dirmi un'esperta di probabilità, ma in questo caso non mi sembra che le due probabilità vadano moltiplicate. Voglio dire, prescindendo dal fatto che la coppia ha già avuto un figlio malato, la probabilità che un altro figlio sia malato è sempre 1/4: incroci i due genitori eterozigoti per la malattia e 1/4 della prole è malata. Può darsi che mi sbaglio, ci mancherebbe altro! Ma non capisco proprio perchè moltiplicare le due probabilità.

---

Citazione:

---

Messaggio inserito da JGuardaGliUfo

Sul fatto che sia una regola non ci piove! Quando ti dico che "non capisco", intendo dire che non capisco il ragionamento che c'è dietro al tuo risultato, tutto qui.

Se sostengo che la probabilità è 1/4 è perchè sul Russell, tempo fa, mi capitò un esercizio simile:

La fibrosi cistica è ereditata come un autosomico recessivo. Due genitori sani hanno due figli con la fibrosi cistica e tre figli sani. I genitori vengono da voi per una consulenza genetica. Qual è la probabilità che il loro prossimo figlio sia malato?

Ti cito il testo:

Avendo avuto un figlio affetto da fibrosi cistica, entrambi i genitori devono essere eterozigoti per l'allele mutato autosomico recessivo. Per cui la probabilità che il loro prossimo figlio sia affetto è 1/4 (vale a dire 1/4 della progenie dell'incrocio Aa x Aa sarà aa)

E' come dire: due genitori hanno avuto un figlio maschio. Qual è la probabilità che il prossimo figlio sia maschio? E' sempre 1/2.

---

Citazione:

---

Messaggio inserito da JGuardaGliUfo

Sul fatto che sia una regola non ci piove! Quando ti dico che "non capisco", intendo dire che non capisco il ragionamento che c'è dietro al tuo risultato, tutto qui.

Se sostengo che la probabilità è 1/4 è perchè sul Russell, tempo fa, mi capitò un esercizio simile:

La fibrosi cistica è ereditata come un autosomico recessivo. Due genitori sani hanno due figli con la fibrosi cistica e tre figli sani. I genitori vengono da voi per una consulenza genetica. Qual è la probabilità che il loro prossimo figlio sia malato?

Ti cito il testo:

Avendo avuto un figlio affetto da fibrosi cistica, entrambi i genitori devono essere eterozigoti per l'allele mutato autosomico recessivo. Per cui la probabilità che il loro prossimo figlio sia affetto è 1/4 (vale a dire 1/4 della progenie dell'incrocio Aa x Aa sarà aa)

E' come dire: due genitori hanno avuto un figlio maschio. Qual è la probabilità che il prossimo figlio sia maschio? E' sempre 1/2.

---

Citazione:

---

una coppia di genitori portatori di una malattia autosomica recessiva ha avuto un figlio affetto. che rischio ha di avere un altro figlio affetto dalla stessa malattia?

---

Citazione:

---

Messaggio inserito da GFPina

La domanda era :

Citazione:

---

una coppia di genitori portatori di una malattia autosomica recessiva ha avuto un figlio affetto. che rischio ha di avere un altro figlio affetto dalla stessa malattia?

---

Quindi ti chiede qual è la probabilità di avere un figlio affetto sapendo che ne hanno avuto già uno, e la risposta giusta è 1/4 perché sono due eventi indipendenti il fatto che il primo sia malato non influisce sul fatto che possa esserlo anche il secondo. Non devi moltiplicare perché ti sta chiedendo la P del secondo figlio e basta!
Se invece la domanda fosse: "qual è il rischio per una coppia di genitori portatori di una malattia autosomica recessiva di avere due figli entrambi affetti?"
Allora in questo caso dovresti moltiplicare la P che il primo figlio sia affetto per la P che il secondo figlio sia affetto, quindi 1/4 x 1/4.

---