| Autore |
Discussione |
|
|
prossima biologa
Utente Attivo
1437 Messaggi |
 Inserito il - 11 gennaio 2012 : 18:15:10
|
sono tristemente affranta ma devo chiedervi un aiuto... magari qualcuno è più ferrato di me, o ha ricordi migliori o più freschi per qualche ragione
come si risolve
Allegato:  esponenziale.doc
22,77 KB
|
Aiuto in biochimica?guarda qui
Info sul lavoro di biologo?guarda qui |
|
|
|
|
Geeko
Utente
Città: Milano
1043 Messaggi |
Inserito il - 11 gennaio 2012 : 18:25:38
|
| Direi che devi applicare il logaritmo a entrambi i membri, così puoi usare le sue proprietà per "portare giù" l'incognita, poi una volta che l'hai isolata puoi applicare il cambiamento di base del log per poter calcolare facilmente i suoi valori con una comune calcolatrice scientifica. |
|
 |
|
|
prossima biologa
Utente Attivo
1437 Messaggi |
Inserito il - 11 gennaio 2012 : 18:31:35
|
tipo così?
Allegato: esponenziale.doc
22,78 KB |
Aiuto in biochimica?guarda qui
Info sul lavoro di biologo?guarda qui |
|
|
|
prossima biologa
Utente Attivo
1437 Messaggi |
Inserito il - 11 gennaio 2012 : 18:42:33
|
oppure così?
Allegato: esponenziale.doc
22,78 KB |
Aiuto in biochimica?guarda qui
Info sul lavoro di biologo?guarda qui |
|
|
|
Geeko
Utente
Città: Milano
1043 Messaggi |
Inserito il - 11 gennaio 2012 : 18:50:06
|
| Io userei un log ma non in base 10, ma tipo in base "2". Così ti liberi subito del log al membro di destra. Poi isoli la x, e te la calcoli tranquillamente dopo aver cambiato la base del log che ti rimane da 2 a 10, così lo puoi trovare con la calcolatrice. |
|
|
|
|
prossima biologa
Utente Attivo
1437 Messaggi |
Inserito il - 11 gennaio 2012 : 20:09:52
|
tipo così? scusa ma sto nella palla più totale nn capisco più nulla
Allegato: esponenziale.doc
22,78 KB |
Aiuto in biochimica?guarda qui
Info sul lavoro di biologo?guarda qui |
|
|
|
Geeko
Utente
Città: Milano
1043 Messaggi |
Inserito il - 11 gennaio 2012 : 20:45:51
|
Appena hai applicato il log in base 2 a entrambi i membri, anziché "ribaltare" log3 a destra e (2x + 1) a sinistra, come hai fatto tu, porta solo 2x a sinistra cambiandolo di segno, e poi metti in evidenza la "x". A destra ti rimane solo "1". A questo punto se vuoi cambi tutti i segni e isoli la "x".
Dovresti ottenere qualcosa tipo:
x = -1/(2-log3)
ora fai il cambiamento di base, e svolgi i calcoli. O almeno io farei così. |
|
|
|
|
prossima biologa
Utente Attivo
1437 Messaggi |
Inserito il - 11 gennaio 2012 : 20:57:23
|
però (2x+1) è fattore che moltiplicano il logaritmo quindi non credo sia fattibile. io non ho ribaltato semplicemente è cm se ho
ab=n volendo isolare a cosa fai? fai a=n/b
comunque almeno ho sbrogliato la matassa...
grazie
|
Aiuto in biochimica?guarda qui
Info sul lavoro di biologo?guarda qui |
|
|
|
Geeko
Utente
Città: Milano
1043 Messaggi |
Inserito il - 11 gennaio 2012 : 21:04:25
|
Citazione:
Messaggio inserito da prossima biologa
però (2x+1) è fattore che moltiplicano il logaritmo quindi non credo sia fattibile.
Ma non hai più la moltiplicazione visto che a destra una volta applicato il log questo "sparisce" (visto che log in base 2 di 2 è uguale a uno). A quel punto puoi portare 2x a primo membro. |
|
|
|
|
prossima biologa
Utente Attivo
1437 Messaggi |
Inserito il - 11 gennaio 2012 : 21:20:28
|
uh è vero
grazie
|
Aiuto in biochimica?guarda qui
Info sul lavoro di biologo?guarda qui |
|
|
|
prossima biologa
Utente Attivo
1437 Messaggi |
Inserito il - 11 gennaio 2012 : 21:24:28
|
che dici così?
Allegato: esponenziale.doc
22,78 KB |
Aiuto in biochimica?guarda qui
Info sul lavoro di biologo?guarda qui |
|
|
|
Geeko
Utente
Città: Milano
1043 Messaggi |
Inserito il - 11 gennaio 2012 : 21:48:27
|
A me torna x = -2.38
Magari domani trovo il modo di farti i passaggi, perché è un po' complicato scrivere coi "log".. |
|
|
|
| |
Discussione |
|
equazione esponenziale
