Buongiorno ragazzi! Sono un pò dubbiosa su questa questione: è più stabile un cicloesano con conformazione a sedia disostituito con sostituenti in posizione assiale o con conformazione a barca con i due sostituenti in posizione equatoriale? Vi ringrazio !
In linea di principio la conformazione a sedia dovrebbe essere più stabile di quella a barca, per via delle interazioni torsionali e steriche sfavorevoli che si verificano nella conformazione e barca. Non so però, se inserendo dei sostituenti e quindi riducendo queste interazioni sfavorevoli la conformazione a barca può essere favorita rispetto a quella sedia. Ad ogni modo per stabilirlo credo che dovresti fare riferimento al metodo della Interazione assiale-assiale, cioè la tensione sterica che si genera tra un sostituente assiale ed un gruppo (atomo di H o un sosituente) su una posizione assiale parallela dallo stesso lato dell'anello. Quindi prima dovresti stabilire per il sostituente X quale conformazione a sedia è più stabile (cioè se il sostituente rende più stabile la molecola se è equatoriale o assiale); poi dovresti fare la stessa cosa per la conformazione a barca e confrontare le conformazioni più stabili per ottenere la risposta che cerchi. Considera che l'interconversione di una conformazione a sedia del cicloesano nell'altra si verifica rapidamente a temperatura ambiente, quindi la domanda potrebbe essere semplificata in quale conformazione è più stabile se sostituita con l'oggetto X, quella a sedia o quella a barca? La risposta è quella a sedia.