Quanto è utile/interessante questa discussione:
Autore |
Discussione |
|
biologooo
Nuovo Arrivato
5 Messaggi |
Inserito il - 14 settembre 2015 : 22:20:10
|
buonasera, ho 26 anni fino adesso ho fatto un lavoro che non mi piace e mi sono reso conto che ho sbagliato a non iscrivermi prima all'universita'. Mi piace lo sport, pratico atletica, e una delle mie ambizioni sarebbe lavorare nel campo della nutrizione umana. Ho visto in giro che bisogna prendere la laurea triennale in biologia+ magistrale iscrivermi all'albo e via pero' ho tanti dubbi. Innanzitutto non ho capito bene se facendo il biologo nutrizionista si guadagna abbastanza da vivere, è un mestiere che a me piace tanto dato che in un certo modo è correlato anche allo sport. Poi ultimamente ho fatto una riflessione, sarebbe piu saggio in ottica lavorativa l'anno prossimo tentare il test per medicina laurearmi a 33 anni ed entrare in specializzazione di medicina dello sport e in tal modo sarei completo oltre a lavorare nel mio campo preferito sarei anche dietologo! Ma...ho pensato anche alla ricerca dopo biologia visto che se le cose dovessero andare male mi farebbe mooolto piacere diventare ricercatore , terza opzione sarebbe analista di laboratorio, quarta opzione tfa e tentare di diventare insegnante. Sono indeciso tra medicina e biologia anche se quest'ultima mi piace molto di piu' pero' pensando agli sbocchi lavorativi mi scoraggia iniziare non vorrei fare un salto nel vuoto, vorrei andare a colpo sicuro facendo medicina pero' poi penso che il medico rispetto a un biologo cura e non è adatto a fare ricerca anche se è piu importante del biologo, tra l'altro studierei i primi anni le materie relative alla biologia, genetica ecc Il punto è, se iniziassi ora a 26 anni biologia poi dopo ci sono possibilita' che lavorerei in questo campo (ricerca o nutrizione) oppure è meglio fare medicina in modo tale da diventare sicuramente dietologo? spero di essere stato chiaro e non ditemi che per fare medicina bisogna avere vocazione perche' ne sono consapevole se no non sceglierei neanche biologia della nutrizione, l'alimentazione diventa importante in ogni caso. Sinceramente ho paura di prendere una decisione, voi che fareste? il tempo stringe...
|
|
|
Giuliano652
Moderatore
Prov.: Brescia
6941 Messaggi |
|
biologooo
Nuovo Arrivato
5 Messaggi |
Inserito il - 14 settembre 2015 : 23:32:29
|
mi sono espresso male, volevo solo dire che il medico è piu' importante nel senso che lavora piu' facilmente rispetto al biologo ma questo è un altro discorso. Anchio avevo pensato a dietistica che non mi dispiacerebbe affatto pero' poi mi allontanerei dalla biologia. Che tu sappia dopo dietistica+magistrale si potrebbe anche lavorare nel campo della ricerca? e a proposito di ricerca la situazione com'è? sarebbe tardi iniziare a 31 anni? ora si parla anche di nutrigenetica e nutrigenomica
e poi nei laboratori i biologi non lavorano? neanche in quelli privati?
so che all'inizio per il nutrizionista è difficile lavorare ma...considerando che abito in un paese di 40 000 abitanti che confina con altri paesi...ci vuole il passaparola ecc chi non risica non rosica
ps: se iniziassi quest'anno scienze biologiche dovrei iscrivermi a napoli. |
|
|
Caffey
Utente Attivo
Città: Perugia
1496 Messaggi |
Inserito il - 15 settembre 2015 : 08:30:06
|
Citazione: Poi ultimamente ho fatto una riflessione, sarebbe piu saggio in ottica lavorativa l'anno prossimo tentare il test per medicina laurearmi a 33 anni ed entrare in specializzazione di medicina dello sport e in tal modo sarei completo oltre a lavorare nel mio campo preferito sarei anche dietologo!
Questo non è proprio corretto. Potresti fare il nutrizionista e ai fini pratici puoi fare praticamente tutto ma non puoi definirti "dietologo", per il quale titolo serve una scuola di specializzazione ad hoc che ora, tra l'altro, ha anche un altro nome e si chiama "Scienza dell'alimentazione". Per capirci sulla targhetta puoi scrivere "Specialista in medicina dello sport". Questo lo sottolineo perché ai fini di un conscorso pubblico non potresti partecipare con quel titolo. Per il resto quoto Giuliano, ovviamente. In bocca al lupo qualunque sarà la tua scelta!
|
|
|
Giuliano652
Moderatore
Prov.: Brescia
6941 Messaggi |
Inserito il - 15 settembre 2015 : 08:39:13
|
Citazione: Messaggio inserito da biologooo
Che tu sappia dopo dietistica+magistrale si potrebbe anche lavorare nel campo della ricerca?
sì, ma avresti basi diverse, dovresti costruirti una mentalità diversa rispetto a quella fatta durante la laurea. Non è impossibile, ma è più faticoso.
Citazione: e a proposito di ricerca la situazione com'è?
non sono un ricercatore, ma dubito che la situazione sia migliorata negli ultimi 10 anni
Citazione: sarebbe tardi iniziare a 31 anni? ora si parla anche di nutrigenetica e nutrigenomica
Non so quali siano i criteri sinceramente
Citazione: e poi nei laboratori i biologi non lavorano? neanche in quelli privati?
Come dirigenti, dopo aver preso la scuola di specializzazione. Nei privati in teoria possono lavorare, ma in pratica nessuno assume un biologo che non sa lavorare quando può assumere un tecnico che sa lavorare e può pagare di meno. A meno che non fai analisi dei cibi, delle acque, microbiologia ambientale e cose che non hanno a che fare con la sanità direttamente, allora basta essere biologi, non serve la scuola di specializzazione, per dirigere un laboratorio.
Citazione:
so che all'inizio per il nutrizionista è difficile lavorare ma...considerando che abito in un paese di 40 000 abitanti che confina con altri paesi...ci vuole il passaparola ecc chi non risica non rosica
ps: se iniziassi quest'anno scienze biologiche dovrei iscrivermi a napoli.
Fai quel che devi per costruirti la vita che vuoi, tutto qui. Se vuoi fare il BN preparati ai primi anni di fatica e conti in rosso, ma le soddisfazioni generalmente arrivano |
Uno strumento utile per l'utilizzo del forum: cerca
Se sei nuovo leggi il regolamento e, se vuoi farti conoscere, presentati qui
Link utili alla professione: FAQ su nutrizione e dietistica [Raccolta link] cosa bisogna sapere del lavoro del biologo Burocrazia per lavorare come biologi Dà più sbocchi biologia delle posidonie o biotech suine?
|
|
|
biologooo
Nuovo Arrivato
5 Messaggi |
Inserito il - 19 settembre 2015 : 12:11:17
|
giuliano grazie per i suggerimenti
la scelta dietistica+ scienze della nutrizione mi piace perche' è specifico per quello che poi voglio fare cioe' il nutrizionista. Altre scelte come ripiego se mi iscrivo all'albo dei biologi sono: -la ricerca prima di tutto perche' si puo' fare carriera e poi mi piace quasi quanto il nutrizionista. -insegnamento quindi tfa ecc
Biologia+ biologia/scienze della nutrizione potrei fare le stesse cose sopra citate solo che non studierei in maniera specifica come il dietista pero' come vantaggio ho: -piu' facilita' di lavorare poi nella ricerca -fare analisi di altro tipo che non riguardano l'uomo. Possibili lavori da fare in questo campo?
ultima domanda: ma il dietista con laurea triennale trova subito lavoro in ospedali sia pubblici o privati? avete esperienze a riguardo? conoscete persone che fanno i dietisti veramente?ora ho 26 anni quindi siccome a dietistica si entra con il test d'ingresso dovrei aspettare l'anno prossimo, è tardi quindi a 27 anni?
|
|
|
Giuliano652
Moderatore
Prov.: Brescia
6941 Messaggi |
Inserito il - 19 settembre 2015 : 16:31:44
|
1) ricerca la fai anche senza l'ONB (per fortuna), così come l'insegnamento. 2) se vuoi stare in lab e firmare referti su alimenti, qualità acqua, HACCP e robe simili devi essere iscritto ONB, ma lì c'è spazio, se entri in sanità c'è bisogno della laurea triennale sanitaria specifica 3) subito... dipende da quanto si impegna a cercarlo, dai concorsi, dai contatti che ha... insomma, come tutti. Solo che può puntare anche al pubblico e non al settore privato. A 27 non è per forza tardi, solo per i concorsi conta l'età |
Uno strumento utile per l'utilizzo del forum: cerca
Se sei nuovo leggi il regolamento e, se vuoi farti conoscere, presentati qui
Link utili alla professione: FAQ su nutrizione e dietistica [Raccolta link] cosa bisogna sapere del lavoro del biologo Burocrazia per lavorare come biologi Dà più sbocchi biologia delle posidonie o biotech suine?
|
|
|
biologooo
Nuovo Arrivato
5 Messaggi |
Inserito il - 14 ottobre 2015 : 21:24:32
|
mi è venuto un dubbio. Non è che c'è il rischio che tra alcuni anni esca qualche legge che stabilisce che i biologi poi non possono piu fare diete? ho ancora un anno per decidere e non so se fare dietistica o biologia, il dubbio è veramente grande non ci dormo quasi la notte...mi piace biologia pero' voglio lavorare nel campo della nutrizione, mi piace studiare il corpo umano le varie patologie ecc sinceramente farei biologia+ scienze della nutrizione ma da qui a 6 anni ho paura che cambino le leggi e sarebbe un colpo terribile
|
|
|
Giuliano652
Moderatore
Prov.: Brescia
6941 Messaggi |
Inserito il - 14 ottobre 2015 : 21:50:24
|
Citazione: Messaggio inserito da biologooo
mi è venuto un dubbio. Non è che c'è il rischio che tra alcuni anni esca qualche legge che stabilisce che i biologi poi non possono piu fare diete? ho ancora un anno per decidere e non so se fare dietistica o biologia, il dubbio è veramente grande non ci dormo quasi la notte...mi piace biologia pero' voglio lavorare nel campo della nutrizione, mi piace studiare il corpo umano le varie patologie ecc sinceramente farei biologia+ scienze della nutrizione ma da qui a 6 anni ho paura che cambino le leggi e sarebbe un colpo terribile
La cosa dovrebbe andare contro la legge istitutiva del biologo e a parecchi pareri ministeriali, direi che è da escludere |
Uno strumento utile per l'utilizzo del forum: cerca
Se sei nuovo leggi il regolamento e, se vuoi farti conoscere, presentati qui
Link utili alla professione: FAQ su nutrizione e dietistica [Raccolta link] cosa bisogna sapere del lavoro del biologo Burocrazia per lavorare come biologi Dà più sbocchi biologia delle posidonie o biotech suine?
|
|
|
|
Discussione |
|
|
|
Quanto è utile/interessante questa discussione:
MolecularLab.it |
© 2003-18 MolecularLab.it |
|
|
|