Live cell imaging

Forum

Registrati Discussioni Recenti Preferiti Utenti Cerca Regolamento RSS Statistiche

Utilità

I libri
consigliati:

Brock. Biologia dei microorganismi. 1.Microbiologia generale
Michael T. Madigan, John M. Martinko, Jack Parker

Biologia
Autori Vari

Metodologia biochimica.Le bioscienze ele biotecnologie in laboratorio. Nuova edizione
John Walker, Keith Wilson

Altri Libri

Nome Utente:	Password:
Riconoscimi automaticamente

Tutti i Forum

MolecularLab

Biologia Molecolare

Live cell imaging

Nuova Discussione

Nuovo Sondaggio

Rispondi

Aggiungi ai Preferiti

Cerca nelle discussioni

Risorse di Biologia Molecolare:

Didattica

Blog Inside the Cell

Protocolli

Siti di Biologia Molecolare e Tecniche

Quiz

Ultime notizie

Aggiungi i tag

Quanto � utile/interessante questa discussione:

Autore

Discussione

Ener
Nuovo Arrivato

Prov.: Monza e Brianza

7 Messaggi

Inserito il - 11 febbraio 2019 : 19:04:47

Ciao a tutti,
leggendo un articolo che riguarda la rimozione dell'eterodimero Ku dal sito di danno(DSB), ho visto un esperimento per cui mi � sorto un dubbio. Si tratta di una laser microirradiation e live cell imaging in cui si osserva la cineticaa di reclutamento di Ku e si fornisce un inibitore delle PIKK. Con questo trattamento Ku rimane pi� stabile sul sito di danno rispetto ad un controllo fatto con DMSO. Non riesco a comprendere il motivo per cui il controllo � fatto proprio con il DMSO. Qualcuno saprebbe illuminarmi?
Grazie in anticipo!

Geeko
Utente

Citt�: Milano

1043 Messaggi

Inserito il - 11 febbraio 2019 : 19:43:12

Perch� l'inibitore � stato preparato e disciolto in DMSO come solvente (perch� poco solubile in acqua).

Ener
Nuovo Arrivato

Prov.: Monza e Brianza

7 Messaggi

Inserito il - 13 febbraio 2019 : 09:45:47

Capito, grazie mille!