dubbi repsirazione,fermentazione e co.

Forum

Registrati Discussioni Recenti Preferiti Utenti Cerca Regolamento RSS Statistiche

Utilità

I libri
consigliati:

Il sogno biotecnologico
Lucien Sfez

L'idea pericolosa di Darwin
Daniel C. Dennet

Ingegneria dei tessuti biologici
Autori Vari

Altri Libri

Nome Utente:	Password:
Riconoscimi automaticamente

Tutti i Forum

MolecularLab

Biochimica

dubbi repsirazione,fermentazione e co.

Nuova Discussione

Nuovo Sondaggio

Rispondi

Aggiungi ai Preferiti

Cerca nelle discussioni

Risorse di Biochimica:

Didattica

Blog Inside the Cell

Protocolli

Siti Scientifici

Quiz

Ultime notizie

Aggiungi i tag

Quanto � utile/interessante questa discussione:

Autore

Discussione

tay
Nuovo Arrivato

Prov.: Venezia

81 Messaggi

Inserito il - 25 ottobre 2007 : 16:51:10

parlando di respirazione e di fermentazione:
la differenza sostanziale � che la respirazione ha un accettore di elettroni esterno(come l'ossigeno),mentre la fementazione esterno(come l'acido piruvico).
la respirazione � pi� energetica rispetto la fermentazione in quanto consta di pi� tappe come la glicolisi,il ciclo di krebs e la catena respiratoria degli elettroni.
Questo di processo appartiene alla categoria delle reazioni cataboliche ossia quei processi che portano alla degradazione di molecole complesse in quelle pi� semplici.
Durante la degradazione si scindono i legami covalenti tra le molecole che portano ad una produzione di energia ed una conguente ossidazione dei composti.
QUondi il processo pu� essere definito ossidativo.
(NB:i composti organici sono costituiti da un numero variabile di molcole.maggiore � il numero di legami tra carbonio ed idrogeno maggiore � il livello di riduzione della molecola.per cui una molecola � tanto ridotta quanto pi� sono i legami con atomi di idrogeno.Mentre se una molecola contiene atomi di ossigeno vuol dire che � ossidata.
� giusto dire che tanti pi� idrogeni ha la mia molecola tanto pi� energia pu� dare?penso questo perch� ad esempio il metano pu� dare ancora energia mentre l'anidride carbonica no.se la molecola � tanto ridotta pu� ossidarsi molto di pi� e quindi portare alla formazione di pi� energia. � sbagliato o non ho capito niente,quindi ho detto il contrario?)
la conversione del glucosio nell'acido piruvico � una ossidazione che deve essere accompagnata da una riduzione ossia quella dal NAD+ a NADH.
alla fine del ciclo di krebs rimangono solo gli elettroni legati ai cofattori NADH e FADH2 che seguono la via della catena respiratoria perch� le molecole organiche sono state trasformate in anidride carbonica e ATP(� giusto)?
ho detto cose sbagliate?inoltre perch� la respirazione pu� permettersi di fare pi� tappe?perch� l'ossigeno � l'accettore di elettroni pi� ridotto e quindi quello che permette di fare pi� passaggi?