| Autore |
Discussione |
|
|
robi_robi
Nuovo Arrivato
Prov.: Bologna
11 Messaggi |
 Inserito il - 08 agosto 2008 : 10:50:53
|
cioè, una sostanza tossica può essere anche cancerogenica?
Sono 2 caratteristiche totalmente non correlate o c'è una correlazione tra le 2?
Grazie
|
|
|
|
|
monera
Utente Junior
Città: stoccolma
421 Messaggi |
 Inserito il - 08 agosto 2008 : 12:59:34
|
Sicuramente qualcun altro risponderà in modo piu' dettagliato, comunque, sono due caratteristiche diverse. Per carcinogeno si intende una sostanza o fattore fisico in grado di indurre mutazione irreversibile del DNA.Per poter causare neoplasia occorrono numerose mutazioni a carico dei geni che regolano e controllano le funzioni cellulari che distingono una cellula normale da una tumorale. Una sostanza tossica causa effetti più o meno gravi in base a quelle che sono le sue caratteristiche, al tempo di esposizione, alla dose assorbita e alla modalità di introduzione. Vi sono diverse sostanze che possono essere sia tossiche che cancerogene per l'uomo, per esempio i pesticidi inalati inducono per azione tossica difficoltà respiratorie, irritazione cutanea; ma l accumulo dei residui del pesticida ha anche azione cancerogena, come è il caso del DDT oggi per questo motivo proibito...Spero di aver risolto i tuoi dubbi in caso contrario nella community ci sarà qualcun altro più esaustivo. |
Il saggio per eccesso di saggezza diventa un folle agli occhi dei meno saggi
"siamo buoni a nulla, ma capaci di tutto"
J.Morrison |
 |
|
|
chick80
Moderatore
Città: Edinburgh
11491 Messaggi |
Inserito il - 08 agosto 2008 : 13:42:11
|
Direi che la risposta di monera è corretta da un lato però cito da wikipedia:
"Per veleno si intende una sostanza che, assunta da un organismo vivente, ha effetti dannosi temporanei o permanenti, fino a letali, attraverso un meccanismo chimico."
Quindi, almeno secondo questa definizione, un cancerogeno è anche tossico.
Il contrario, però, non è vero. Ad esempio la tossina botulinica è tossica ma non è cancerogena. |
Sei un nuovo arrivato?
Leggi il regolamento del forum e presentati qui
My photo portfolio (now on G+!) |
|
|
|
monera
Utente Junior
Città: stoccolma
421 Messaggi |
Inserito il - 08 agosto 2008 : 14:13:46
|
| be' in effeti le tox batteriche o altri MO sono tossiche ma non cancerogene (o almeno non ricordo un esempio contrario), ma vi sono molti prodotti industriali che sono tossici e anche cancerogeni, pesticidi, cosmetici. In tal caso questi prodotti sono stati ritirati dal mercato o utilizzati in modo limitato. |
Il saggio per eccesso di saggezza diventa un folle agli occhi dei meno saggi
"siamo buoni a nulla, ma capaci di tutto"
J.Morrison |
|
|
|
Giuliano652
Moderatore
Prov.: Brescia
6941 Messaggi |
|
|
robi_robi
Nuovo Arrivato
Prov.: Bologna
11 Messaggi |
Inserito il - 08 agosto 2008 : 16:21:44
|
Ok, ci sono..
Ma volevo capire una cosa: un'esempio di tossicità può essere considerata la carcinogenicità? Cioè, se una sostanza è cancerogena, per questo può essere ritenuta tossica o non c'entrano niente le 2 cose?
Poi ho chiarito tutto
grassie |
|
|
|
chick80
Moderatore
Città: Edinburgh
11491 Messaggi |
Inserito il - 08 agosto 2008 : 16:40:31
|
E' un po' una questione di lana caprina...
Come dicevo sopra, un cancerogenico è anche tossico perchè provoca effetti dannosi per l'organismo MA come dice giuliano anche la dose è importante. Un cancerogenico preso a basse dosi può non provocare il cancro quindi in quel caso non è tossico. Ma questo è vero per qualsiasi agente tossico.
Il botulino che citavo sopra è un agente altamente tossico ma a basse dosi è usato come agente terapeutico (o meglio cosmetico). |
Sei un nuovo arrivato?
Leggi il regolamento del forum e presentati qui
My photo portfolio (now on G+!) |
|
|
|
monera
Utente Junior
Città: stoccolma
421 Messaggi |
Inserito il - 08 agosto 2008 : 18:39:18
|
si può aggiungere che la tossicità si può manifestare immediatamente dopo il contatto con la sostanza, ciò non dipende esclusivamente dalla dose ma dal potere tossico (si pensi a piccolissime concentrazioni di veleno che inducono la morte), mentre la cancerogenicità occorre di molto tempo, e per tal motivo nn sempre si attribuisce ad un prodotto la sua pericolosità, ne sanno qualcosa i nostri soldati , che in missione sono stati esposti a sostanze radioattive, ma solo dopo molti anni si sono visti i risultati...ma lo stato non riconosce il danno causato durante le missioni perchè è appunto difficile da dimostrare L iTALIA è PROPRIO IL BEL PAESE, ma questa è un' altra storia |
Il saggio per eccesso di saggezza diventa un folle agli occhi dei meno saggi
"siamo buoni a nulla, ma capaci di tutto"
J.Morrison |
|
|
| |
Discussione |
|
Che relazione c'è tra tossicità e cancerogenicità?
